реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
vladik
сообщение Jun 17 2007, 17:58
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 18-05-06
Пользователь №: 17 226



Мне надо поддерживать стабильность температуры регулируя положение клапана. Для этих целей я применил ПИ регулирование (пропорциональную и интегральную составляющие). Однако стабильности не получилось вследствии того, что я не могу получить точную информацию о положении клапана (определяется с ошибкой ~ 10%). Добавил дифференциальную составляющую, но делу не помогло.
Вопрос: можно ли одним ПИД регулированием стабилизировать параметр, если в обратной связи ошибка? Если нет, то какие методы будут работать в такой ситуации?


Эх, не туда запостил, в математику надо бы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordN
сообщение Jun 17 2007, 18:03
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686



скорей всего дело в реализации либо в настройках.


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jun 17 2007, 18:39
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Надо всякие методики применять, позволяющие получить в среднем более точную функцию управления клапаном. Потому как если у него, например, гистерезис, ПИ алгоритм будет ошибаться. Часто применяют принудительную модуляцию положения клапана, чтобы убрать залипания. Если плохое управление клапаном, может быть имеет смысл во второй петле управления клапаном с независимым датчиком его состояния.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SunnyDevil
сообщение Jun 17 2007, 21:06
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 742



Если клапан трехходовой, т.е подаем на 1й канал напряжение, он открывается, на 2й канал - закрывается, то он сам по себе осуществляет функцию интегрирования и вместе свашим регулятором образовалась цепь ПИИ регулятора. Отсюда другие характеристики. Дифференциальной составляющей не поможешь. Не надо учитывать где он сейчас - идеально устройство для ПИ регулирования, насыщения нет, само интегрирует, просто учтите этот момент.
Если клапан просто открыл-закрыл или имеет вход управления ПОЛОЖЕНИЕМ, то тогда ищите бок в реализации.
В любом случае добавьте зону нечуствительности, т.е. если ошибка меньше некоторого епсилон, ничего не менять. При работе с клапанами она играет очень большую роль.
В случае если у вас просто имеется очень большая задержка на реакцию, то необходимо составить хотябы примерную мат.модель и применить регулятор с упреждающим регулированием.

Сообщение отредактировал SunnyDevil - Jun 17 2007, 21:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jun 18 2007, 07:36
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(vladik @ Jun 17 2007, 21:58) *
Мне надо поддерживать стабильность температуры регулируя положение клапана. Для этих целей я применил ПИ регулирование (пропорциональную и интегральную составляющие). Однако стабильности не получилось вследствии того, что я не могу получить точную информацию о положении клапана (определяется с ошибкой ~ 10%). Добавил дифференциальную составляющую, но делу не помогло.
Вопрос: можно ли одним ПИД регулированием стабилизировать параметр, если в обратной связи ошибка? Если нет, то какие методы будут работать в такой ситуации?
Эх, не туда запостил, в математику надо бы

Без подробностей ответить на такой вопрос невозможно. Приведите схему (что и чем греется, охлаждается), методику настройки и графики и графики...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 02:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016