Проблема такая собрал выпрямитель на AD8036 по схеме
 __________.bmp ( 441.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 138

на входе синусоида с амплитудой 0,5В приподнятая на 2,5В.
на второй ножке микросхемы присутствуют только положительная полуволна
на 5 положительные нормальные а отрицательные небольшой амплитуды (0,01В)
На выходе чередуются выпремленные импульсы с нормальной амплитудой и 0,01В.
И за чего может давится на входе отрицательной полярности полуволна?
Питание микросхемы двухполярное 5В

Из-за переменного входного сопротивления этой схемы для сигналов различной полярности. Уберите разделительный конденсатор и симметрируйте входной сигнал относительно земли.

Спасибо. Действительно, проблема в переменном входном сопротивлении. Дело в том что входной сигнал отностильно земли смешен на 2,5в, поэтому и стоял разделительный конденсатор. Операционника с выходным током 50мА будет достаточно для симметирования выходного сигнала? Или будет достаточно резистор на 100 ом посадить на 2.5В? Там вроде ограничение по входу 1В

Сообщение отредактировал Viktor_ - Jun 13 2007, 02:48

Да, такого выходного тока, конечно, должно хватить, только включен ОУ должен быть как дифусилитель.
Я такого ограничения не видел. Есть другое ограничение - на диапазон синфазного сигнала +/-2,5В - вот оно Вам не даст так легко отделаться.

Спасибо.
И еще вопрос такой: Насколько AD8036 чуствительна к отличию напряжения питания? У источника +5,01В и -4,95, в обшем разница в 60мВ и на выходе микросхемы присутствует +50мВ. Это из-за питания?
дело в том что прибор измеряет амплитуду синусоидального сигнала в дБ. от -50 до +20 в диапозоне частот 200гЦ - 150кГц И 50мВ вносит довольно большую погрешность, нужно хотябы на порядок меньше, а лучше на 2 порядка

Сообщение отредактировал Viktor_ - Jun 18 2007, 04:19

Мне с этой микросхемой работать не приходилось, но не думаю, что такая несимметричность питания может быть причиной смещения нуля. Параметры CMRR и PSRR у неё вполне приличные. Скорее всего, дело в относительно больших входных токах, что требует согласования сопротивлений по входам. Попробуйте уменьшить сопротивление 100 ом до 75 (если в цепи инвертирующего входа резисторы по 150 ом), возможно даже придется предусмотреть подстройку.
А чем Вас традиционные схемы выпрямителей не устраивают?

Нелинейность выпрямления и за диодов, при малых уровнях сигнала, прибор врёт, диапозон измерения по амплитуде 80дБ, его разбили и так на 4 части по 20дБ, но даже при уменьшении сигнала в 10 раз, схемы идеальных выпрямителей на ОУ врут, пробовал менять ток диодов в выпрямителях(Гонял по разным участкам ВАХ), но приемлимой линейности так и не добился, поэтому и поставил AD8036. а с резисторами попробую поигратся может действительно поможет. Да на входе поставил ОУ OP162, правда не в деференциальном включении а как усилитель с единичным Ku, развязав его конденсатором на входе. Или дифференциальный усилитель будет лучше?

Ну, если АЧХ устраивает, то нет проблем. Схемку бы привели.

В AD8036 ограничение происходит на входе. А потом все, что осталось, тянется с усилением на выход. Это не очень хорошо. Как насчет OPA698/699? У них, напротив, ограничение в выходном каскаде организовано, если мне память не изменяет.

"ограничение" что это?

Вот схема

Ошибка в рисунке или и в схеме тоже? Ножка 3 у DA2.1 висит...

Как что? Указанная микросхема есть усилитель-ограничитель. А применение ее в качестве детектора обуславливается возможностью выставить независимые пороги ограничения для каждой полярности.

А зачем применять такую микросхему, если у Вас сигнал, судя по применяемой базе, низкочастотный?

И как указывалось выше - плавающий вход буфера.

Да, вы правы забыл резистор поставить когда схему перечерчивал, на макете он есть


Считаете что у OPA698/699 такого смещения на выходе не будет? Кстати эти микросхемы еще более высокочастотные. а микросхема такая потому, что более низкочастотных не нашел.

Сообщение отредактировал Viktor_ - Jun 19 2007, 07:36

Да нет, они вроде как помедленее. Но не в этом дело - просто я не работал с такой схемой включения и поэтому не могу сказать, что хуже, а что лучше, надо пробовать. Тем более - они подходят по ножкам. И думать, как сделать по-другом на случай, если не получится