реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> схема фильтра, какой это фильтр?
Loobtuff
сообщение Jun 18 2007, 17:00
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 3-02-07
Пользователь №: 25 017



Подскажите, это схема какого фильтра? НЧ или ВЧ? на Баттерворта 1-го порядка вроде бы не похож!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 18 2007, 17:22
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Пока не на что смотреть, не видно картинки. Однако цепи 1-го порядка нельзя классифицировать как Баттерворта, Чебышева и т.д. Это виды полиномиальной аппроксимации- отличаются друг от друга расположением на комплексной плоскости корней числителя и знаменателя (если знаменатель не единица) передаточной функции. а у цепи первого порядка единственный корень- действительный (вещественный).


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loobtuff
сообщение Jun 18 2007, 18:34
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 3-02-07
Пользователь №: 25 017



Вот эта схема:
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andi1981
сообщение Jun 18 2007, 19:24
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 346
Регистрация: 7-10-05
Пользователь №: 9 340



Цитата(Loobtuff @ Jun 18 2007, 21:00) *
Подскажите, это схема какого фильтра? НЧ или ВЧ? на Баттерворта 1-го порядка вроде бы не похож!

Вроде должен обрезать НЧ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loobtuff
сообщение Jun 18 2007, 20:00
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 3-02-07
Пользователь №: 25 017



Цитата(andi1981 @ Jun 18 2007, 23:24) *
Вроде должен обрезать НЧ! smile.gif


Т.е. по-вашему это ФВЧ?
И ещё один интересный факт, сигнал на этот фильтр поступает с диодного амплитудного детектора, вроде б и не логично получается, что б после него стоял ещё и ФВЧ, если на выходе АД уже НЧ?
Короче, в чём тут дело может быть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Jun 18 2007, 20:11
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Это дифференциатор, это не фильтр. Сигнал на выходе - производная входа, такая цепочка имеет бесконечное ослабление для постоянного тока(производная нулю равна потомучто) и бесконечное усиление при стремлении частоты в бесконечность(если на входе Um*cos(w*t) на выходе a*Um*w*(-sin(wt)) т.е. модуль коэффицента передачи пропорционален частоте). АЧХ всегда возрастает поэтому нельзя выделить полосу пропускания/подавления такой штуки, поэтому нельзя назвать фильтром.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loobtuff
сообщение Jun 19 2007, 06:07
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 3-02-07
Пользователь №: 25 017



Цитата(yrbis @ Jun 19 2007, 00:11) *
Это дифференциатор, это не фильтр. Сигнал на выходе - производная входа, такая цепочка имеет бесконечное ослабление для постоянного тока(производная нулю равна потомучто) и бесконечное усиление при стремлении частоты в бесконечность(если на входе Um*cos(w*t) на выходе a*Um*w*(-sin(wt)) т.е. модуль коэффицента передачи пропорционален частоте). АЧХ всегда возрастает поэтому нельзя выделить полосу пропускания/подавления такой штуки, поэтому нельзя назвать фильтром.


Ясно, но допустим, опечатка вышла там, но всё-таки по контексту должен быть ФНЧ.
А есть ли смысл ставить ФНЧ сразу после амплитудного детектора? и какой?
Ведь он(АД) и сам выдиляет НЧ!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvgenyNik
сообщение Jun 19 2007, 09:15
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402



Цитата
А есть ли смысл ставить ФНЧ сразу после амплитудного детектора? и какой?

Выделяет переходы через ноль, т.е. производная синуса в этот момент максимальна.


--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRUID3
сообщение Jun 19 2007, 10:54
Сообщение #9


山伏
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294



Цитата(Loobtuff @ Jun 19 2007, 09:07) *
Ясно, но допустим, опечатка вышла там, но всё-таки по контексту должен быть ФНЧ.
А есть ли смысл ставить ФНЧ сразу после амплитудного детектора? и какой?
Ведь он(АД) и сам выдиляет НЧ!

что Вы говорите... smile.gif

Цитата(Евгений Николаев @ Jun 19 2007, 12:15) *
Выделяет переходы через ноль, т.е. производная синуса в этот момент максимальна.

07.gif ФНЧ после амплитудного детектора в ранней истории человечества вообще-то выделял постоянную составляющую и спектр частот огибающей (полосу ФНЧ и надо относительно них выбирать)...


--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvgenyNik
сообщение Jun 19 2007, 12:40
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402



DRUID3, я предположил - для чего там мог быть нужен дифференциатор :-)


--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Jun 19 2007, 18:24
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Цитата
А есть ли смысл ставить ФНЧ сразу после амплитудного детектора? и какой?
Ведь он(АД) и сам выдиляет НЧ!

Если речь идёт о диодном детекторе, то наверное да, там можно как-то выделить ФНЧ, но обычно фильтром является линейная цепь. На выходе детектора всегда присутствует "зубчатость" сигнала, особенно, если детектор расчитан на широкий диапазон изменения частоты несущей. В частотной области это объясняется наличием теперь уже паразитного подспектра несущей. Сгладить сигнал вырезать исключительно полезный, как раз и позволяет фильтр, более высокого порядка чем RC цепочка детектора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016