А может просто частота маленькая на такой транс и у вас банально насыщается сердечник? надобы глянуть на токи через транзистор...

это первое что пришло мне в голову, но трансформатор не греется, а часто порядка 16 КГц по осцилографу

16КГц??????? Ну как же так, так совсем не годится))) Именно жуткое насыщение трансформатора Вы и имеете!!!! А сам транс и не будет греться, греться там нечему, 7 жалких витков обмотки наверно сопротивление поменьше дадут, чем транзисторы).
Сами прикиньте изменение B за период, и все станет ясно))

гоню опять не как к клаве не привыкну 60 КГц

Блин, не надо так пугать народ))))
А с насыщением тогда у Вас все должно быть в порядке. Значит транзисторы, как уже выше говорилось, не полностью открываются/закрываются или делают это очеееень медленно))

А к клаве привыкайте.

может быть, щас всуну tl598 там выход с активным выключением транзисторов. Я вот подумал тут поскольку обратную связь я не завёл может быть наверно такая ситуация как асиметрия импульсов управления и сердечник из-за неравенства вольт секундных площадей удёт в насыщение а?

Попробуй ещё КА3525, там пуш-пулльный выход, будет "активное" запирание транзисторов. А вообще есть драйверы специально для этого: IR4427 или МС33152. Использовав такое, можно было и tl494 оставить
P.S. Время выключения (твои 22 нс) измеряется относительно момента спада напряжения на затворе. Если ёмкость затвора разряжается 2-3 мс(мкс?), то чтобы получить время спада тока стока, надо к 2-3 мкс прибавить 22 нс(бвагага)

Сообщение отредактировал Vlas - Jun 14 2007, 13:14

вобщем взял Tl598 собррал с более мощными транзисторами и.... спалил микросхемы (был в шоке). Пошол дальше и понял чё ж я дурак такое собрал в затвор резистор не вунул и выходной каскад сгорел. Ещё добавил обратну связь и задышало. Остался не понятный мне вопрос ножка feedback в доке включается в цепь компенсации тока но я не понимаю механизм её работы и можно ли без неё???

Компенсации какого тока? Эта ножка используется для ограничения максимальной скважности на вхыодных транзисторах вне зависимости от ошибок. И она управляется напрямую напряжением, в отличие от тех же усилителей ошибок.

подожди я думал ограничевание скважности происходит через DTC(мёртвое время), а FEEDBACK это выход с усилителей ошибки.

Да. Абсолютно верно. Но в этой микросхеме есть 2 способа управления скважностью.

так, давай выкладывай второй.

Способы упраления скважностью TL494 хорошо описано в книге А.В.Головков, В.Б.Любицкий - Блоки питания для системных модулей IBM PC-XT_AT искать её можно здесь: http://ihtik.lib.ru/
dreamhost_electrotehn_4janv2007.html
здесь: http://download2.nehudlit.ru/nehudlit/self0665/golovkov.rar
или здесь: http://powerbook.org.ru/books/house_supply/pc/at_psu.djvu
Помойму она не чем не отличается от Tl598.

Сообщение отредактировал Ne-X-uS - Jun 21 2007, 20:46

покорнейши благодарен

Нужна очень серъёзная помощь в разработке блока питания на TL598 если есть специалисты очень высокого уровня просьба откликнутся и помочь даже возможно не бесплатно