Здраствуйте,
Не могли бы вы посоветовать по такому вопросу:
Мне нужно снять показания тридцати датчиков (сигнал аналоговый) с использованием микроконтроллеров MSP430 для последующей передачи этих данных по UART. Как лучше организовать такую систему?
Есть варианты:
1) использовать два 16-ти канальных АЦП
2) использовать один одноканальный АЦП и мультиплексоры
Какой из вариантов предпочтительней?
Возможно есть более рациональный вариант? Спасибо за любой совет.

Опишите задачу подробнее. Что за сигнал, в каком диапазоне изменяется, с какой точностью и с какой скоростью требуется его измерять?
Кстати, 12-ти разрядный АЦП типа SAR в MSP430F1xx уже имеет встроенный мультиплексор на 10 входных сигналов (это включая входы внешней опоры).

Если встроенный АЦП MSP430 по точности устраивает, то я бы использовал вариант трех одинаковых контроллеров MSP430 без дополнительных АЦП и мультиплексоров.

Аналоговые сигналы от 30-ти датчиков, диапазон от 0 до 5 В. А на счет точности и скорости я сам еще не решил.


Вы думаете что стоит использовать еще два микроконтроллера только из-за того что у них есть АЦП? А как потом передавать данные по UART? Для этого наверно необходимо собрать все данные в одном контроллере, а потом пеердавать?

Для начала нужно определиться со скоростью и быстродействием, усреднениями и проч.
Собирать все данные в одном контроллере совсем необязательно, каждый может иметь собственный адрес, и абсолютно идентичную прошивку. Иначе идея с контроллерами теряет смысл - межконтроллерное взаимодействие раза в два усложняет программирование.

Стояла задача на MSP430 опрашивать 16 датчиков - использовал 74HC4052 и встроенные АЦП (скорость и точность были особо не важны - датчики имели несколько дискретных положений (пожарка - охранка))

Мультиплексоры обычно более надежны/устойчивы к перенапрягам и их дешевле менять.

Наверно две миросхемы 74HC4052 потому что в даташите сказано "Dual 4-channel analog multiplexer"? а в моем случае понадобиться четыре...


А как лучше сделать: использовать два 16-канальных мультиплексора или четыре 8-канальных?

ИМХО это зависит от количества используемых в МК входов АЦП.

В том то и вопрос, как лучше: использовать как можно больше входов встроенного АЦП или достаточно только один-два? Да еще регистров АЦП всего 16. Куда записывать остальные данные?

ну дык а вчём же задача? можно и вообще 1 канал АЦП использовать типо померял - передал, переключил мультиплексор - померял - передал....

А как лучще - никто не скажет пока не понятно что же надо... Если не важна скорость и точность - значит надо делать дешевле... тут уж 2 МК точно ставить не надо, как и внешние АЦП... Хотя можно прикинуть, может простенький МК + внешний АЦП будет и дешевле... Всё зависит от конкретной ситуаци...

Задача: померить значения с 30 датчиков, сформировать последовательность данных и поредать по UART. Мне достаточна скорость и разрядность встроенного АЦП. Сигнал с датчиков изменяется очень медленно.
Приму к сведению все ващи замечания. Спасибо за вашу помощь.

Это дело ваше. Как захотите. Но учитывая возможности MSP430 по автоматизации измерений, я бы использовал максимальное количество входов встроенного в него мультиплексора.

Ну дык у MSP430 еще как минимум 256 байт ОЗУ имеется И возможность вызова прерывания после каждого любого из преобразований или после преобразования всей группы входов. См. User's Guide (slau049). Или вот по-русски. http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/micros/msp430/arh/17.htm

Спасибо за помощь, буду разбираться.

Из разрядности встроенного в MSP430 АЦП смело выкидывай минимум 2 разряда, а то и 3. Устроит тебя точность в этом случае?

Наиболее логичным будет применение внешнего АЦП с мультиплексором.
Хотя после этого возникнет вопрос, а нужен-ли MSP430, или взять что подешевле?