Что там "не просто"? Распорная трубка (у меня - "технологическая", но это одно и то же) фиксируется от "проворота" внутренними обоймами подшипников при затягивании гайки оси. Используйте ее в качестве "носителя" магнита для датчика, и будет вам счастье. Никаких изменений в штатную конструкцию самой ступицы при этом вносить не надо. Никаких неудобств при снятии/установке/ремонте колеса возникать не будет.
Говорю это как мотоциклист (рокерами мы себя в то время еще не называли ) с 45-летним стажем езды, ремонта, мото-тюнинга, и пр. и пр.

Оффтоп, конечно...
На этом интерес к теме "поделки" с моей стороны исчерпан.

Сообщение отредактировал Валентиныч - Jun 19 2006, 14:48

Вы уже определитесь наконец-то какова Ваша главная цель данного топика:
Если "хочу продать, ищу производителя или спонсора", так и пишите и не вводите
в заблуждение остальных учасников конфы.
Кстати, по собственному опыту, на обслуживание "программной обработки импульсного преобразователя" нужно не так уж много ресурсов. При Ваших энергозатратах это будет
эквивалентно примерно 0,5-1% производительности МК( ну конечно при разумных частотах
кварца МК и необходимой точности выхода Vdd).

Какое ещё заблуждение? Хотите купить - покупайте. Я вобщем готов на оба варианта. Если кто-то якобы входит в заблуждение, то сам виноват. Есть вопросы - спрашивайте.

Если Вам требуется 1% производительности tiny28 на импульсник, то Вы - гений. Я видно не до такой степени. В моей проге тратится 50..75% на это дело. И это при частоте 1.2 МГц (внутренняя RC). Точность на выходе не хуже 0.05 вольта. Рабочая частота импульсника 32 КГц.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jun 19 2006, 18:44

Поскольку тема как мне показалось носит характер мозгового штурма (т.е. даже бредовые идеи хороши) то кажется уже проще вещи типа того же генератора нима. Правда не представляю насколько она инерционна и т.д. Груз в трубке внизу - находимся внизу, перевернулась вверх ногами - наоборот. Фиксируем время и делим... Не вдумывался в реальность изготовления т.к. сейчас ЧМ2006 - под впечатлениями ) Не пинайте сильно...

А какой средний ток ?
И какие напряжения на входе/выходе ?

Сообщение отредактировал singlskv - Jun 20 2006, 04:00

Работает когда на входе 0.5..3.2 вольта. Это две батарейки. Но запускается когда на входе не ниже 1.8 вольта. Средний ток 50 мА. На выходе 3.6 вольт.

Прошу прощения,
я просто не обратил внимания что Вы делали это на
tiny28 где нет аппаратной PWM.
Но тогда вопрос:
Не проще ли было взять МК где он есть?
Ну например tiny2313, или если ног мало то mega48/88 ?
Или это такое специальное извращение ?

Два года назад, когда делалась разработка, tiny2313 не было. Хотя ног у неё достаточно. Нужно 10 выходов и кажется 3 входа. Если есть её версия от 1.8 вольта, то она полностью подходит. Всё-таки делать устройство от 2 батареек выгоднее чем от трёх. Хотя припоминаю, у меня была версия на меге8 от двух батарей с запуском от автогенератора. Почти такая же схема, там только 2-3 деталюшки добавляются.

А напишите-ка мне, пожалуйста, письмецо. Знаю хорошего маркетолога, с ним быстро выясните вопрос, стоит ли это пускать в производство. К тому же у него есть ещё идея другой автомобильной примочки с большим количеством светодиодов. Может быть, Вы ему тоже поможете.

От себя могу сказать две вещи:
1. Заморачиваться литьём нет смысла. Корпуса надо заказывать именно у производителей колпаков, всяко будет дешевле.
2. Не стоит публиковать такие вещи в форумах, если собираетесь реализовать это на практике. Ни один инвестор денег не даст за идею, которая доступна всем.

Идея-то не совсем доступна. Она гораздо сложнее, чем кажется.

Не по теме AVR, конечно, но поправить хочется...


Элемент - одна пластина солнечного элемента. U=0.475V I=250..300A/m2 (Например: 8х50мм 0.11A 0.475V) Отдельные элементы очень хрупкие.
Батарея - набор из эл-тов. На 1.5V потребуеся 3 (1.425V на выходе) или 4 (1.9V) эл-та.
Микроника никак не связана с сайтом http://solbat.narod.ru.

Сообщение отредактировал Siama - Aug 30 2006, 09:32

Кто-нибудь получил приз ?




А если купить такую штуковину, разобрать её, то, идея(но не факт, что конкретная реализация),
скорее всего, откроется, поэтому можно перефразировать:
"Ни один инвестор денег не даст за идею,
которая не защищена патентом(или аналогичным документом)."

Идеи витают в воздухе
Вот вам пример, и ничего разбирать не нужно, все достаточно подробно показано:
http://atlab.narod.ru/articles/particle6.htm - "Механическая развертка изображения, или как вывести на вентилятор текстовую и графическую информацию"
Поделка 2005 года, в конце 2006 (кажется) похожее устройство начал выпускать серийный производитель вентиляторов...
А вообще подобные поделки (как выяснилось потом) - в основном часы - в интернете ходят с конца 90-х годов. Американцы делают и для велосипеда.

http://atlab.narod.ru/articles/particle6.htm

Сайт интересный.

Сама идея механической развертки понятна.
Тут весь разговор из-за некоего уникального способа синхронизации развернулся, именно его я подразумевал под "идеей".

Нет. Так никто за год и не догадался об моём датчике. Это радует
Ну и приз никто не получил ствтствнно.