Какие вообще бывают схемы резонансников, какое управление, какие там подводные камни. Я например знаю две: LC - резонансник, упаление частотой вверх (выше резонаса), на частоте ваше резонанса ключи выключаются жестко,большой ток КЗ; LLC - резонансник управление частотой вниз (ниже резонанса), в плюсе то, что ключи всегда комутируются мягко, так как время комутации ключей равно полупериоду резонанса, об этом читал на авторской странице Семенова Б. Ю. . Еще слышал про LCC - резонансник, но схемы не видел...

можно поглядеть старую литературку в разделак принудительные узлы комутации тиристоров. Основная задача таких схем выключить ключ при нулевом токе через него либо нулевом напряжении. тем самым снизить потери на ключе к минимуму. (ну это так в теории). Но я на сколько понимаю такие схемы имеют только частотное управление и пищат как гады

как написано в одной из книжек, "резонансные БП отличаются большим разнообразием".

Вот и хотелось бы увидеть сие разнобразие... по чуть-чуть окаждом...

Не считая квази-резонансников...

Сообщение отредактировал Ne-X-uS - Jun 20 2007, 21:02

Имхо слишком трудный вопрос задал... Тогда вопрос попроще: каким выбирать добротность контура в LLC схеме.

Если кого интересует мое мнение, то все резонансники - сплошной геморрой. Не для того изобретались различные полностью управляемые ключи, чтобы возвращаться к тиристорной схемотехнике.
Если кому интересно, то можно перечислить все их недостатки по пунктам.
P.S. Про библиотеки я не забыл. Просто работа по их "причесыванию" продвигается крайне медленно. Прошу меня извинить, если можно...

Да просто еще одно применение биполярникам...



Не только частотное, есть еще такая штука как фазосдвигающий резонансный мост...

Сообщение отредактировал Ne-X-uS - Jun 22 2007, 21:01

добротность выбирается из 2 соображений: чтобы резонирующий дроссель не перегрелся и чтобы хватило диапазона перестройки для обеспечения холостого хода. причём всё это экспериментально.

На самом деле я заинтересовался этой топологией, потомучто нужен источник для зарадки 100nF до 50 kV за 10 ms... пока емкость и время заряда еще не точны... думаю ограничится источником с мощностью не более 4 кВт, т.к. болше с одной фазы не снять. LLC резонансник является источником тока сам по себе... а все другие топологии являются источниками напряжения и потребуют огромного дроселя на выходе... Ну а обратноход на 4 кВт это помоему изврат.

А что будет происходить после заряда той самой емкости? Хотелось бы кривую напряжения на ней, если можно...

Вообще-то емкости две и заряжать их надо через разделительные резисторы, т.к. сразу после заряда до заданного напряжения следует разряд и на одном конденсаторе напряжение будет частично инвертироваться (схема накачки LC инверсии).

Если сильно нужны кривульки, то попозже насимулирую.

Сообщение отредактировал Ne-X-uS - Jun 23 2007, 19:00

Бывают и такие резонансники

Регенеративные снабберы увидел, а резонансный контур во вторичной обмотке??? Эту схему уже видел на мастерсити или на форуме у Володина .

Как и предполагалось - деталей много, толку мало. На собственном опыте убедился - ничего качественнее решения задачи "в лоб" человечество еще не придумало. Приведенный выше резонансный преобразователь - вполне конкретный уродец, возникший в результате попыток каким-то образом "обмануть судьбу".
Вместо того, чтобы вдумчиво и кропотливо изо дня в день разбираться с топологией девайса, искать способы снижения собственных паразитных параметров трансформатора и прочих моточных, правильно выбирать конденсаторы, мы, почему-то все вместе в попытке уйти от тяжелой рутины, рожаем подобных уродцев. Простите за отступление от темы.
Если кому нужна конкретика, то и это можно. Благо, все отражено на картинках.

Для Ne-X-uS'а: начал выкладывать библиотеки в разделе "OFF TOPIC". Тема про русские компоненты.

Ваших уродцев, к сожалению, не видел. Зато много КАКБЫумных слов.
Покажите свою работающую модельку и будет тема для разговора.
P.S.
Вы видимо вдумчивый приверженец классики



Сообщение отредактировал gyrator - Jun 24 2007, 13:43