Эта тема уже поднималась, правда, несколько в ином контексте.

Возьмем, скажем, μPG2157T5F от NEC. В описании написано, что максимальная мощность, которую он может коммутировать, это +38 dbm.
Если пересчитать данное значение в амплитуду синусоидального напряжения на нагрузке 50 Ом, то получится более 25 В.
В то же время оптимальное напряжение управления установлено на уровне 3 В, максимально допустимый уровень 6 В.
Внутренняя схемотехника не раскрывается. Кто-нибудь может высказать соображения, как это реализовано? Просьба подкреплять рассуждения реальными данными.

Навряд ли Вас, уважаемый Navuhodonosor' удивляет тот факт,
что какой нибудь (к примеру) IRFP-260 коммутирует ток десятки ампер при напряжении сотни вольт и при этом напряжение управление соответствует ТТЛ логике.
И здесь принцип то-же.
А "внутренняя схемотехника" раскрывается для менее мощных переключателей, например SW-239 от МаСом (www.macom.com). ("Внутри" только полевые транзисторы и резисторы).
Как мне кажется, используемые схемотехнические решения аналогичны.

IRFP-260 - это не из той оперы.

Спасибо за подсказку в виде SW-239. Очень интересно, но самое интересное, что не показано, какой тип канала, но вроде получается P.

Совершенно из той самой оперы, разница в технологии и диапазонах частот.

Да нет, Вы на схемотехнику внимательно посмотрите. Дело не в диапазоне частот. Обратите внимание, что использованы полевые транзисторы с pn-переходом.

А Вы внимательно посмотрите своё первое сообщение.
Вопрос был по поводу соотношения уровней коммутируемых сигналов и сигналов управления.
При чем здесь тип перехода?
Надо было привести в качестве примера ВЧ реле....

...мне только кажется, что канал то тут N... посмотрите, например, на схеме - подаем 0 - канал открыт (стр. 3 таблица истинности) а 1 (отрицательное напряжение) - заперт... в роде так ведет себя N канальный транзистор с встроенным каналом...

... не знаю этой тонкости схемотехники (мне то же стало интересно ), но, действительно, когда работали с ключами MGS-71008 и 71000 от НР, наблюдались искажения сигнала отрицательной полуволны входного сигнала большой амплитуды....

не соглашусь с уважаемой Mirabella ... про полевики IRFP-260 - это, согласен, не из той оперы.
(попробуйте подать на сток минус (!!!)) и несколько сотен ампер и вольт бабахнут... мало не покажется...

...ведь в заданном автором вопросе ВЧ сигнал подразумевается как аналоговый непрерывный сигнал, который несет полярность и +, и -, или ключ стоит через конденсатор? Тогда все встает на свои места...

Хотелось бы все таки услышать правильный ответ...

А при том, что при некотором уровне сигнала напряжение на нагрузке начинает запирать (или отпирать) переход полевого транзистора. Это напряжение действует как напряжение обратной связи.