Наконец-то приступил к разработке питания под ПП.
Будет несколько DC-DC импульсных.

Входное напряжение 12В(можно варьировать). Выходных много, начиная от 1.2 до 3,3.

Одно из них: 3.3 В, 3 А. Начал выбирать катушку индуктивности по гарфикам в даташите. Индуктивность получилась 68 мкГн. Но с такой индуктивностью на 3 А что-то не нахожу на сайтах и в Питерских магазинах.

В даташите приведены марки походящих катушек, но таких фирм(Schott Corporation, Pulse Engineering, Renco Electronics Incorporated) у нас не вижу.

Что посоветуете? Уменьшать входное напряжение? Тогда катушка получается на 47 мкГн, вроде проще будет найти с подходящим током... Или где тогда искать такие катушечки?

Конечно, мотать самому. Послезавтра, кстати, тоже буду помогать товарищу. Ферритовое кольцо, провод, марку не помню провода. На работе есть прибор по измерению индуктивности. Я ему сделал источник на LM2576T-12. С мощностью катушки не подрассчитал.

А че уперлись в индуктивность то?! Ну, пусть пульсации тока побольше будут, еще вопрос что выгоднее - в дросселе индуктивном на проводах терять, или току побольше гонять.. Если надо несколько штук, проще всего взять колечко из компутерного блока питания, и на нем намотать... А если серия - пусть под заказ везут то, что понравится..

Из доступного только B82477G - взять две по 33 мкГн вот и то, что нужно. А в принципе можно и контроллер поискать другой, с частотой повыше, там и индуктивность поменьше нужна будет.
Хотя, если 3А - это средний ток, то B82477G уже недостаточна будет.

Сообщение отредактировал NVade - Jul 3 2007, 11:57

Ну, если ПП с процем, то это критично. Если судить по колич-ву питаний, то похоже на TMS320

В любом случае не критично. Шум зависит от лайаута, а ток в индакторе плавный. Серйные POL-конверторы вообще синхронные, у них пульсации тока не зависят от нагрузки, и могут достигать размаха чуть ли не в половину номинального тока... DS рекомендуют дроссель исходя из режима континуса - но при снижении тока в любом случае начинается режим прерывистых токов, и надо смотреть на потери - баланс между сопротивлением/размером индактора и дополнительными потерями от пульсаций тока...

Да, на плате и TMS, и FPGA(Xilinx) и ещё много чего. Ну так как начёт катушек? Что, в самом деле руками мотать? А если на серию нужно? Неужели никто не решал такую проблему? Может попробовать другие стабилизаторы? Какие ещё есть идеи?

Рисковать с пульсциями тока не хотелось бы...

Ну, если габариты не жмут, то вот например: http://www.ctcnov.narod.ru/drgr/tbk25.pdf

А если жмут, то чип другой Можно сделать что весь преобарзователь будет размером с LM-ку

Ну это конечно большая катушечка...
Ну весь размером с LM-ку не сделаешь, но всё-таки какие чипы посоветуете?

Можно взять LM2676 (тоже из серии Simple Switcher). У нее частота 260кГц (против 52кГц у LM2576). И дроссель будет нужен с меньшей индуктивностью. В этом случае подойдет дроссель b82477 на 15 мкГн.
LM2676 в регулируемом варианте в TO-220 есть в Мегаэлектронике.

Не сделать, говорите... Пример: http://www.bourns.com/pdfs/MX5A-12SA.pdf
Есть и поменьше и на больший ток

А для миниатюризации необходимые условия - повыше частота (но не чрезмерно) - это снизит размеры индакторов и кондеров, и КПД повыше, позволит не морочаться с отводом тепла. Тот пример, что привел выше, построен на TPS40057, это синхронный контроллер, и внешние ключи, сборка из двух полевиков в SO-8. Индактор - 3,3uH. Выходные кондеры - керамика 1206 22uF*6.3V, 2шт., сейчас уже можно и одну поставить на 47uF... Тем более на 3А.

Можно соединить две последовательно, и еще из последней катушки сделать дополнительный фильтр, добавив конденсаторы.

Кстати, не хочу вмешиваться, но использовать импульсник для питания ядра процессора, по-моему, несколько экстравагантно. Для этой цели, по-моему, может подойти только параметрический стабилизатор. Скажем, IRU1206?

Не могли бы подробнее изложить недостатки моего варианта?



Да, хороший вариант. Извиняюсь за дилетантский вопрос, но что значит "синхронный" контроллер? В чём синхронизм? И что это даёт?
Спасибо.



Благодарен за подсказку. Нашел на сайте мега-электроники эту микросхему. Так что при отсутствии ещё более лучших вариантов, её и буду использовать.

Это значит, что возвратный диод в понижающем преобразователе заменен на ключ, управляемый противофазно с основным. Это дает существенный выигрышь в КПД, особенно при низких выходных напряжениях. И как побочный эффект - постоянные пульсации тока в дросселе, соответственно DC не меняется от нагрузки.