реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Чудо станочек ...
3.14
сообщение Jul 8 2007, 18:07
Сообщение #1


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Наткнулся вот http://www.gnom-cnc.narod.ru/ на станочек, наверное можно и корпуса из пластика научить вырезать ...


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tran
сообщение Jul 9 2007, 07:40
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 70



Рабочее поле мало - 80х80 мм. Хотя разрешающая способность позволяеп ПП делать и даже по 5-му классу точности, если указаны реальные характеристики станка.


--------------------
Настоящее чревато будущим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Jul 9 2007, 08:13
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



...еще немного про "станочки" из коллекции...


http://reabin.ru/index.php?page=programm
http://www.cooltool.ru/page.php?act=products
http://paradox.spb.ru/proxxon_equipment/3.jaw
http://www.konatools.ru/products.htm
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=22811&st=60
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 08:48
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Если корпусов делать несколько десятков, то максимальная скорость резания маловата


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomaT
сообщение Jul 9 2007, 14:07
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 25-01-06
Из: г. Троицк, МО
Пользователь №: 13 575



Цитата(Tran @ Jul 9 2007, 11:40) *
Рабочее поле мало - 80х80 мм. Хотя разрешающая способность позволяеп ПП делать и даже по 5-му классу точности, если указаны реальные характеристики станка.

В том то и дело, что опять путаем разрешающую способность и реальную точность! Хлипкий он какой то...
Хотя для пломбиров самое то, наверно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Jul 9 2007, 14:35
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 12:48) *
Если корпусов делать несколько десятков, то максимальная скорость резания маловата

Считаете, что 35000 об/мин мало для такого станка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 14:44
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Скорость резания это совсем не обороты шпинделя, это скорость подачи по X или У или Z


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Jul 9 2007, 16:32
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 18:44) *
Скорость резания это совсем не обороты шпинделя, это скорость подачи по X или У или Z

Скорость резания и величина подачи это две большие разницы smile.gif На всякий случай гляньте
http://elib.ispu.ru/library/lessons/Podgorkov/index.html
раздел "Фрезерование".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 16:46
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



ага, спуталsmile.gif.
Имелось ввиду конечно скорость перемещения стола.


Я полиамид режу на скорости 2000-3000мм\мин, так что заявленные маловаты кажутся

Счас присмотрелся к направляющим на фото, стол похоже двигается на капроновых втулках - явно слабое место.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Jul 9 2007, 17:05
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 20:46) *
ага, спуталsmile.gif.
Имелось ввиду конечно скорость перемещения стола.
Я полиамид режу на скорости 2000-3000мм\мин, так что заявленные маловаты кажутся

Счас присмотрелся к направляющим на фото, стол похоже двигается на капроновых втулках - явно слабое место.

Возможно, "максимальная скорость позиционирования" это что-то типа скорости холостого хода, а рабочие подачи вобще в разы меньше smile.gif

А что вы хотите за 20 то тыс. Там похоже и винт также сделан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 17:09
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Учитывая стоимость Проксона, софта и начинки, на механику мало остатся, увы.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Oct 4 2007, 10:02
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Цитата(nicom @ Jul 9 2007, 12:13) *


Есть ли люди на форуме, купившие хоть один из этих станков ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Oct 5 2007, 06:25
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Некоторые мысли про MF 70.

Если я правильно понимаю, существуют, как минимум, две версии этого станка - с ЧПУ и с ручным управлением.

Цена отличается значительно.
С ЧПУ почти 30 000.
http://www.rdm-print.ru/technology/stanok.php
С ручным управлением около 11 000.
http://www.jmo.ru/search.php?SearchText=mf...=JMO_GOOD_NAME#

Предположим, я захочу купить станок без ЧПУ(например, для изготовлении ПП гравировкой) и приделать три шаговика к нему. Оптимальный вариант - сделать такой же протокол управления движками как и у аналога с ЧПУ(тогда получиться реализовать совместимость по софту), но можно и самому придумать свой протокол управления и написать прогу.

Какой путь выбрать и стоит ли вообще за это браться - может лучше просто купить готовый с ЧПУ ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omen_13
сообщение Oct 5 2007, 14:58
Сообщение #14


Силовик-затейник
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 766
Регистрация: 18-02-07
Из: Столица солнечного Башкортостана
Пользователь №: 25 467



Цитата(san822 @ Oct 5 2007, 12:25) *
Какой путь выбрать и стоит ли вообще за это браться - может лучше просто купить готовый с ЧПУ ?

Берёте разницу в стоимости, вычитаете оттуда стоимость "довесков" (приблизительно) и делите на свою среднюю зарплату (доход), в итоге получится "пороговое" время разработки. Если уверены что сделаете быстрее чем было расчитано - некоторый смысл есть.


--------------------
"Вперёд на мины, ордена потом!"
"инжинер/разработчик создает нечто, в отличии от многих других профессий. В этом есть сходность с художниками или музыкантами"(с)CodeWarrior1241
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Oct 24 2007, 10:06
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Уважаемые!
Очень хотелось бы услышать мнение по поводу этого конструктора.
http://www.mntc.ru/projects/kulibin/
В особенности интересно - какая точность достигается при его использовании для изготовления печатных плат ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 19:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016