При чём здесь симметрия? Мы говорим о подавлении синфазного сигнала, а на трансе с заземлённым выводом вторички в полосе, скажем, 5-200 МГц требуемое подавление получить несложно.


И правильно. Кроме того, для создания "трансформаторного" двухканального усилителя (по схеме Гольдберга), сдаётся, достаточно только одного транса и только одного широкополосного ОУ.

1) Речь идет о симметрии обмоток трансформатора. Т.к. кол-во витков в обмотке ВЧ трансформатора около 10 (5+5), один криво уложенный виток может сделать 40 дБ CMRR недостижимыми. Ферритовый сердечник сглаживает не все.

2) С трансформатором, конечно, все решается - если ограничить полосу.

Сообщение отредактировал Okorok - Jul 13 2007, 14:34

Простите, Вы о чём? Ничего не понял...

А я говорю, что можно получить требуемые 35-40 дБ КОСС даже на трансе без заземлённой средней точки вторичной обмотки...
Вторичка, состоящая из двух половинок, в данном случае только желательна.

Не понял. Каким образом ограничить?

2Tanya


А не пробовали на ad139 или ad138 получать коэффициент усиления меньше 1? Например, 0,1? Оно на первый взгляд странно, но тем не менее когда читал описание этих усилителей ничего противоречещего не нашел. Очень интересно, возможно ли такое на практике?

Возможно, это описано, например, для инвертирующего включения ОУ - надо увеличить коэфициент усиления шума... - поставить, например, между входом и землей резистор небольшого номинала. Смещение при этом увеличится...
Про диффусилитель даже не думала... Зачем использовать устройство, предназначенное для усиления от 10 и выше таким образом?
Можно на выходе делитель поставить...
0.1... такой надобности не возникало... пока...

2Tanya


А для чего увеличивать коэффициент усиления шума? Если ОУ в инвертирующем включении можно просто увеличить входной резистор (при условии стабильности ОУ при единичном усилении). Конечно это выразится в эффективном увеличении входного шума, но на выходе реально шума больше не станет.
AD138 и AD139 могут работать при единичном усилении, значит такое включение допустимо (как пример, входные резисторы по 5 К, а в обратной связи по 500 ом). Надобность - входное сопротивление.

А Вы пробовали так включать? Подайте ступеньку и посмотрите.... Это все описано... во многих местах. Например, в даташите на ad8067.

Как я понимаю - возможно это мое понимание несколько ограничено - трансформатор нужен для преобразования дифференциального сигнага в single-ended. Так вот, если я не ошибаюсь, из-за паразитных емкостей КОСС будет ограничен на высоких частотах. Или это не так?

2Tanya


Пока не пробовал, но думаю получиться. AD8067 - не показатель - для него сразу написано "Stable for gains >≥8", поэтому для такого включению он не подходит. Когда-то пробовал похожее на LM124 - все работало.
А что по Вашему я должен увидеть после подачи ступеньки - "звон" (так он почти всегда есть) или генерацию (так она и без ступеньки будет)?

Не знаю, как Вам, а мне ни звон, ни генерация совсем не были пока нужны. Никогда...

Вовсе не обязательно. Вторичка транса, равно как и его первичка, может быть дифференциальной.
Конечно, так. Только подобрав соответствующий конструктив транса, и, выбрав подходящее кол-во витков, а также их отношение, влияние этих паразитных ёмкостей можно сделать достаточно малым, и подавление в 35-40 дБ на 200 МГц, думается, получить можно. Транс со средней точкой вторички будет иметь в этом смысле некоторое преимущество, но потребует последующего дифф. усилителя.