|
Измерение направления ветра, Анеморумбометр |
|
|
|
Apr 21 2005, 17:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 5-04-05
Из: г. Ставрополь
Пользователь №: 3 862

|
Цитата(veter @ Apr 21 2005, 15:35) такой вопрос перед нами тоже вставал, его пробовали решить табличными методами - корректировки показаний в зависимости от внешних воздействий. просто погрешность у нас по тз до 5% доходила и без особого труда вложились, а признаться могли больше вытянуть, но тз есть тз.  по поводу проволочки - не пробовали взять простой чип резистор и обклеить его терморезисторами? там влажность воздуха немного по другому влияет. Зачем обклеивать дополнительными резисторами? можно взять термистор или вольфрамовую нить и при прохождение электрического тока через нить(термистор) будет происходить разогрев до температуры которая определяется скоростью ее теплопотерь и => и скоростью потока. А измерить температуру проволочки можно измерив ток и напряжение.
|
|
|
|
|
Apr 22 2005, 08:41
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210

|
Цитата Зачем обклеивать дополнительными резисторами? можно взять термистор или вольфрамовую нить и при прохождение электрического тока через нить(термистор) будет происходить разогрев до температуры которая определяется скоростью ее теплопотерь и => и скоростью потока. А измерить температуру проволочки можно измерив ток и напряжение. как раз в этих соображениях собака и зарыта 1 - как мерить направление 2 - как компенсировать внешние воздействия без введения доп датчиков вы же направление тоже мерить собераетесь
|
|
|
|
|
Apr 22 2005, 12:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 278
Регистрация: 18-01-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2 031

|
ИМХО. Используя терморезисторы или вольфрамовую нить можно качественно измерять скорость ветра, но с направлением я думаю вы завязнете, тем более когда такая точность нужна Эта задача напоминает, уже обсуждавшуюся в этом форуме: измерение перемещений при помощи датчиков ускорения. Вроде бы всё просто, но только вроде бы. Поэтому, ИМХО, для измерения скорости ветра вам лучше использовать температурный способ, а для определения направления датчики из ЧипДип упоминавшиеся выше. Так дешевле и проще!
|
|
|
|
|
Apr 22 2005, 17:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 5-04-05
Из: г. Ставрополь
Пользователь №: 3 862

|
Цитата(veter @ Apr 22 2005, 12:41) Цитата Зачем обклеивать дополнительными резисторами? можно взять термистор или вольфрамовую нить и при прохождение электрического тока через нить(термистор) будет происходить разогрев до температуры которая определяется скоростью ее теплопотерь и => и скоростью потока. А измерить температуру проволочки можно измерив ток и напряжение. как раз в этих соображениях собака и зарыта 1 - как мерить направление 2 - как компенсировать внешние воздействия без введения доп датчиков вы же направление тоже мерить собераетесь Измерять направление можно при помощи трех нитей расположенных в виде треугольника, причем без компенсаций. Я вот тут одну формулу щас нашел и немного преобразовал и если все правильно  то в ней есть три константы две из которых меняются от влажности. Но не все на практике так гладко как в теории...
|
|
|
|
|
Jun 6 2006, 02:06
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 29-05-06
Из: Netherlands (Delft)/Ukraine (Odessa)
Пользователь №: 17 547

|
Я не согласен, что болтанка с усреднением связаны. Во первых болтанка у данного девайса должна быть нормирована, и меньше хоть в два раза чем погрешность, т.е. +-2.5, как сделать, аэродинамика крыла и корпуса флюгера. На счет несовместимости дискретности и шума я согласен, там ничего вытянуть незя, тем более что как поверяться будет этот девайс - тоже шуметь заставят, поставят на константу и посмотрят показания, повернут на произвольный угол, замерят и посмотрят показания, вот и погрешность произвольная вылезет.
На градиенте температур мона построить неплохие датчики направления ветра, правда они будут жутко бояться влажности, сможете с этим бороться - честь и хвала.
Мона взять ультразвуковой метод - два или лучше три приемника и один излучатель. Удачи.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|