Есть ли научное толкование мешанины портов LPC2138 ? нафига так выводы перемешаны ?

они везде перемешаны

Всего лишь версия: возможно, путаница возникает при соединении кристалла с выводами корпуса - сложное взаимное расположение контактов кристалла и корпуса, оптимизация расположения соединительных проводов.

Особенно бесит когда выкидывают один бит посередине порта

дак на кристале то можно как угодно развести выводы.

Да? На плате тем более . Но почему-то Вам "не удобно".

Помоему на кристалле всяко БОЛЬШЕ слоев доступно чем на любой плате.

Всё определяется степенью целесообразности. Если возьмёте камень с внешенй шиной, то ноги шины по-порядку располагать стараются. Но никто не мешает проложить несколько ног "левых" функциональныхх модулей где-то между группами выводов шины. В то же время ногодрыгание, а именно это может потребовать "прямую" распиновку, не есть основная задача обсуждаемых камней - гораздо важнее сгрупиррованность выводов функциональных модулей периферии. В случае наличия "основной" и других распиновок (имею в виду переподключение в нескольких вариантах, то идеала получить и при "прямой" расстановке не получить. Посему, если ноги питания и служебные сгруппированы правильно, то расположение и в т.ч. наличие выводов портов важно только по части сгрупиррованности по функциональным модулям. Ну а тут, конечно, не всегда всё сходится, но кремниестроители стараются. Короче, "прямое" расположение выводов портов не есть необходимость. Хотя иногда и расстраивает. При создании компонента, при ногодрыгании, при описании всего этого мусора...
Кроме того, где-то есть вероятность, что разработчики и немного экономили, но, IMNHO, это мелочи. Вон как уж распинали LPC2378 - полный улёт насчёт прямой распиновки, но ничего - при разводке всё путём. Особенно приятно, что со служебными выводами всё как нужно.

Спасибо за полный ответ.

Они бесплатно доступны? Да?
А целесообразность каких-либо специально "тщательно продуманых" размещений GPIO очень сомнительна для всевозможных применений. Неудобство больше надуманное, ибо когда "не получается" - это заметно, а когда что-то легло, как надо, то вроде заслуги производителя чипа в этом и не усматривается

Конечно. Для разводки ведь не нужны новые слои. Достаточно существующих. Т.е. цена НОЛЬ.

Да? Перебросить вывод на другю сторону кристалла с обеспечением устойчивости к воздейстиям статики и обеспечения уровня токов и напряжений характерных для внешних выводов это уже не "проводок"....
С абсолютно той-же степенью "достоверности" смею утверждать, что для разводки печатной платы достаточно существующих слоев по той-же "цене".

степень достоверности это отношение числа слоев в плате и на кристалле.

кроме того платы приходется разводить многим людям а кристалл достаточно развести 1 раз.

чувак дело говорит

Это идиотизм когда например UART Rx Tx pfybvf.n , занимают биты разных портов!! выходят сразу два 8бит порта - че???? ну хоть чучуть сгрупироват????

посмотрите как у AVRок скомпановано, все по уму, - первое что я заметил при переходе на армы - неудобство расположение пинов и их группирования по фунциям.