да но проблема в том, что она не отключилась а убилась...
и что характерно... я не ошибаюсь...

У Вас по-прежнему на Vbat 3,9В или около того? Если да - микросхема может просто не отвечать на запросы по I2C шине.

да обе микросхемы выпаяны и проверены на модуле с батарейкой..
фик вам!!!
Ладно господа всем спасибо в понедельник буду опять грызть...
если есть мысли буду рад.

Если мне не изменяет память, содержимое этой микросхемы, как и многих других - единый кристалл, и если Вы подали на один из выводов этого кристалла недопустимое напряжение... какие там "секции" отправятся "на небеса" - неизвестно.


На самом деле рекомендую Вам ознакомиться с даташитом: http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/app82.pdf
Там встроенные цепи заряда для внешнего ионистора содержат переключаемые токоограничительные резисторы 2К, 4К, 8К.
А Вы при подключении в схему разряженного ионистора имеете совершенно непредсказуемой величины бросок тока.

Сообщение отредактировал Алексей Непочатов - Jul 27 2007, 18:38

Нет. Но в отличие от Вашего случая, при снижении Vbat она начинала работать нормально. Причем были случаи попалания на Vbat +4.5V, когда в нижнем плече делителя был непропай. И в этом случай замена микросхемы не требовалась.



Это конечно правильно, но в ds1307 цепи заряда нет. Так что остается внешний делитель+ диод. А там бросок тока никак на микросхеме сказаться не должен. Ну или через диоды от Vcc - опять же бросок угрожает самим диодам, источнику питания, но никак не микросхеме.

А я и не говорил, что это как-то угрожает микросхеме, я просто пояснял, что заряжать ионистор, фактически напрямую подключая его к источнику питания - не есть гуд, и производители микросхем со встроенными зарядными цепочками неспроста ставят резисторы в цепь заряда.

Ни есть гуд для чего?
для ионистора? несмешите меня.
для источника? аналогично!
для RTC? да это то здесь причем?
и потом что значит напрямую?
напрямую- то у меня ионистора надолго не хватит!

Может будем прежде чем писать ответы, читать мои посты?
"А я и не говорил, что это как-то угрожает микросхеме"


То и значит, или Вы считаете, что диоды Вам резистор отлично заменяют?
И почему это Вам его "напрямую надолго не хватит"? Моя твоя не понимай

Сообщение отредактировал Алексей Непочатов - Jul 28 2007, 08:04

насчет "отлично" не уверен а так все правильно
ну здесь чтобы понимать нужно посмотреть характеристики ионисторов..
особенно характеристики относящиеся к сроку службы..
вообще то господа.. все это уже оффтопик и к теме авр не относится!!
поэтому давайте вернемся к авр...
есть вероятность того что 1307 выходят из строя из за некоретности работы шины?

Посмотрел. Ничего влияющего на срок службы, кроме температуры, не нашел.


"Нет, сынок, это фантастика!" (с)

Сообщение отредактировал Алексей Непочатов - Jul 28 2007, 08:41

ну это наверное какие то дорогие ионисторы :-)
в моем случае в описалове было:
дескать при номинальном напряжении 5,5 вольт срок службы чуть ли не в дцать раз меньше нежели при питании 3 в.
Если интерсно, могу в понед порытся вспомнить.

Это ионисторы Panasonic.
Но это неважно, т.к. что при 5,5, что при 4 вольтах на ионисторе часы работать не будут.

Сообщение отредактировал Алексей Непочатов - Jul 28 2007, 08:57

да пусть не работают!!
(не ну кстати работали же целых 2 часа!!!)
меня бесят что они потом наглухо не работают..
а вообще я так думаю на 1340 нужно переходить..
правда я незнаю на сколько дороже они?

Вы подаёте вместо максимально положенных 3,5 вольт почти четыре, и Вас бесит, что микросхема после этого умирает?
Пора бы начать соблюдать требования производителя.

Сообщение отредактировал Алексей Непочатов - Jul 28 2007, 09:17

Блин вчера один кварц накрылся у pcf8563. Китайский нонейм какой то. Простите за оффтоп , кто как отбраковывает кварцы для rtc? Есть ли какая либо методика? Можно ли оценить качество по добротности? Или может быть там механическое повреждение? Боюсь поставим в прибор эту партию кварцов потом по холмам-аулам бегать придется .