еще раз

телит купила какая то израильская компания за несколько муликов.
об этом говорили в евроньюсах 4 июля.
“Telit entered into a binding term sheet with a group of Israeli investors and sell its wireless products division for approximately ?6,5 Million”.

вейвком 24-й и 26-й делается на филипсе. сейчас производится еще и свой чипсет для wmp100.

SE на Infineon ???? вы их разбирали? там вообще то везде Ericsson на чипах. вернее их логотип.

сименс как и симком делался и делается на ADI.


вейвком в отличие от тех же китайцев с SIMCOM также сам разрабатывает GSM/GPRS стек,
+ SSL/TSL тунель поверх с кучей прикладных протоколов и все с ними связанное.

функция антиглушителя есть у вейвкомов с активированным security.

надежно работает прозрачный коннект по DATA CSD на всех вейвкомах.

>>У них реализован скриптовый движок популярного нынче Python-а
мощнее писать на С и компилировать в бинарник. это быстрее и гибче.

>>Они поддерживают прямое подключение к FTP по AT коммандам.
у вейвкомов еще HTTP/SMTP/POP3/HTTPs/FTPs

>>Есть подключение к современым видеокамерам и т.д.
это не проблема если уметь программировать и знать протоколы работы со всякими омнивижанами.

Ну как же, знаменитые чипсеты EGold, SGold!
На них наверно все делали.
Можете посмотреть схемотехнику мобил: http://aly.projektas.lt/Mobile/mobile.htm

За С можете не агитировать. Я прекрасно знаю какой дурдом программить на Cи GSM модули.
A SNMPv3 ваш Wavecom может? A PPTP? A VPN?

На GSM модуля можно делать только лабуду, а серьезные вещи им лучше не трогать.
Смешно доверять реализацию SSL третьей фирме в чужом железе.
А для простеньких программок Python - идеальное средство.


Видеокамеры это не проблема программирования, а проблема интерфейса и сопряжения дока на которое закрыта NDA.


Telit всегда был полуизраильской фирмой, так что там наверно просто произошло перераспределение долей.
И вообще такие платформы как у Telit просто так не умирают.
Под Триестом у них мощный R&D центр, они завязаны в больших дотируемых проектах евросоюза, так уж скорее SIMCOM загнется под давлением своих собратьев.

ну я спорить не буду. здесь как кто привык.
посмпотрим что дальше будет.

А по поводу AeroFONE (Si4905) есть какие-нибудь новости?

2alexQ: ну если бы всё так плохо было с simcom - люди бы не ставили их тысячами в свои изделия.
мы вот тоже скоро сотню-другую поставим - тогда и сможем что-то о надёжности сказать. пока "на столе" претензий по надёжности к ним нет.

насчет того, что когда можно всю логику в модуль засунуть - модуль компактнее будет, я не только не спорю, но и сам первый про это написал.

вообще модулей много хороших и разных - это радует. помнится много лет назад была потребность передавать данные через gsm-канал - подсчитали стоимость, прослезились и отказались от той идеи.

Сообщение отредактировал edo - Aug 23 2007, 14:03

Судя по ответам Telit нам будет подходить идеально
1. Прозрачный CSD - очень большой плюс.
2. Нам не нужен питон, будем писать на C -)
3. Функция антиглушителя очень актуальна!


А что вы можете сказать по ресурсу telit'a ? на сколько тысяч часов он работает? ну мол того как немецкие автомобильные движки - миллионники.

И по-поводу отдельных чипов, куалкома и др... мне кажеться с такими связываться в итоге модуль больше получиться напорядок. Хотя вот если мы будем задействовать только SMS и CSD то наверное затраты энеригии снизятся на порядок с разработкой собственного модуля на чипах?

Сообщение отредактировал military - Aug 23 2007, 15:28

Пользуем Q24xx несколько лет, освоили около 1000 шт. - полёт нормальный, хотя с первыми прошивками действительно хлебнули горя...

попался в руки модуль фирмы cmcs. размер - 35х30х2.8.

вообще у них их 3.

http://www.cmcs.com.tw/pro01-1.htm

стоит в моторах смартах - mpx220 и кажется в mpx200. по размерам меньше чем 300D. тайванцы о цене молчат. при стоимости mpx200 в 50$ интересно предположить цену. в данном модуле кроме стд UART присутствует еще и доп интерфейс. назначение можно попробовать угадать из сервайс-манула по mpx220.

база - TI.

не совсем меньше, или скажем так чуть чуть
sim300d 33мм x 33 мм x 3мм
cmcs 35мм x 30 мм x 2,8 мм

ну все же меньше... тема то такая, а иногда и 3мм роль играют... плюс база не ади а ти.