Вот не знаю как сделать, необходимо определять
короткое замыкание
обрыв
с работку датчика
делать как в промышленных контроллерах, считаю неправильным мне кажется, так не делают, не видел чтобы, например, в Сигнал -20 стоял на входе инструментальный усилитель АЦП гальваническая развязка.

Многие охранно-пожарные панели имеют приблизительно такую входную схему:

Ммммм что то я не могу разобраться а где вход, выход, мне казалось с шунта снимается падение напряжение далее на АЦП.

Вход спереди, выход сзади Схемы читаем слева - направо. В выходной части не прорисованы выходные реле.
Вообще этот схема была сооружена как приставка для охранных панелей для работы с двухпроводными пожарными извещателями, но сейчас это уже не актуально.
А чем четыре компаратора не АЦП? Схема контролирует следующие состояния:
- обрыв;
- короткое замыкание;
- срабатывание теплового извещателя типа ИП101 или двухпроводного дымового извещателя;
Выходные сигналы:
- неисправность;
- срабатывание извещателя.

Это случайно приставка не для DSC панелей типа 850, 2150
Хотелось бы на АЦП можно добавить программную обработку полученного значения, сброс по питанию и другие сервисные функции.
Например Сигма ИС, вообще сложно делает, стоит аналоговый коммутатор который меняет полярность в шлейфе (на конце шлейфа диод), при одной полярности идет питание датчиков и проверка состояния, при другой проверка целостности линии, у Болида проще но как я не знаю.

Почему?


Вообще то надо определять срабатывание одного датчика (Внимание) и второго (Пожар), при том что их в шлейфе штук 20.
И сомнительно выглядит шунт в земле.

Да, для DSC, Paradox и прочих охранных панелей.
Некоторые российские пожарные пульты позволяют за счёт разнополярного сигнала в шлейфе вытягивать раздельные сигналы от последовательных и параллельных пожарных извещателей. Но это чисто российские навороты.



Актуальность этой приставки отпала с изменением правил у пожарников.
К схеме не придирайтесь, она создавалась около 10 лет назад, были другие времена и правила.
Шунт в земле используется в некоторых российских пожарных пультах.
Основная задача приставки - применение двухпроводных 12 или 24 вольтовых пожарных извещателей с охранными панелями. Тогда приходилось изощряться

Могу сказать по современную однополярную схемотехнику.
ацп AVRа, резистивный делитель с 24В до не более 5В, источник 24В, резистор ограничивающий ток от источника 24В и внешняя линия с датчиками и оконечным резистором.
выполняет требования НПБ (кажись НПБ 75. на память не уверен).

Мне вот почему та представляется вот такая схема, сложная. Производители делают проще, разобрать бы «сигнал 20».

Нарисовал вот такую схему промоделировал, получилась большая нелинейность
Даже в exсel, полиномом 6 степени не сгладить до приемлемо уровня.

И что в этом удивительного? А почему, я извиняюсь, Вам пришло в голову моделировать именно эту схему? Откуда она? Просто "нарисовал"?

Сообщение отредактировал Herz - Aug 24 2007, 11:29

Вариант с дифферинциальным усилителем дорого, что-то другое придумать пока не могу. Схема вполне правильная как мне кажется, шлейф подключается не напрямую а через резисторы R1, R2, R3, R4, что положительно скажется на помехах.

из чего состоит нужная Вам схема я написал. Впрочем есть и другие варианты, например с 2-х полярной схемой

На этом форуме не все специалисты по пожарным датчикам. Прошу уточнить что представляет из себя датчик и как выглядит его сигнал.

Если Вам интересно...
Примерно так.