Вопрос в том, что это надо на одной странице (как отпуск влияет на человека ;-)) )

Корел, Иллюстратор..... А в самом Акробате не пробовали слепить? ИМХО самое простое.
ivainc1789, если интересны комментарии по поводу платы, пиши в личку.

Вообще мне сложно представить многослойной платы, вес слои которой распечатаны на 1 листе- это каша.
Даже двухслойка не очень.

Но не в этом суть. Это тоже все печатается.
Как правило, я печатаю на первом листе все, для поиска элементов, на остальных даю послойку + схемы.
При этом первый лист формируется с отображением в основном элементов только одной стороны (при двустороннем расположении элементов).

Проблемы действительно есть только для схем, там не всегда корректоно печатыются прозрачный объекты.

Хех.. Из этих двух прог Иллюстратор представляется более полезным для большинства случаев...

Комментарии интересны, хотя и плата сделана и нормально работает. Правда я там слишком перестраховался с радиаторами и т. д., но... лучше перебздеть... А если у вас есть возможность и желание пообсуждать интересные вопросы проектирования - вот мое предложение: с 10 сентября я в отпуске и горю желанием разобраться с проблемой применения ATmega8 в автомобильном коммутаторе (штатная схема, без изысков). Генеральное направление - вопросы помехоустойчивости при условии получения ГАРАНТИРОВАННОЙ нормальной работы. Думается, что причины моих неудачных экспериментов вовсе не в трассировке, а в чем-то другом... Не готов пока даже предположить - в чем... Ессно, суперприборов нет. Зато есть Москвич-2140 - это настоящий стенд для испытаний
Так переходим в личку?

Только что дома распечатал результат. Все размеры в пределах "естественных" погрешностей. Так что можно смело прототипировать...

И вот интересно, Владимир: вы скорее всего работаете исключительно на подготовку серийного производства. Ясно, что там несколько другая постановка задачи, сроки, форматы результатов. Вопрос: а вообще вам требовалось ли когда-либо проверять достоверность тех. решений, используя радиолюбительские технологии "на коленке"? Или прототип заказываете тоже на завод, а там "бум посмотреть..."? Ведь ясно, что логические ошибки дизайнера никакие симуляторы могут не выловить, а сроки могут поджимать... Как крутитесь?

Касательно разведенной платы, при беглом взгляде увидел массу всяких несуразностей, можно обсудить при желании...

Все было. Были макеты действуюшие по 10 плат, в каждой до сотни мелкосхем, моотажницы делали с листа. Подправлять приходилось. Работало на вертолете в морской среде., черз год приехали а оно все работает.
С тех пор као мелкосхемы надо в лупу рассматривать есть другие средства для проверки правильности решений. Но главное конечно голова.

Конечно приходится слегка подрезать дорожки и хомутики бросать

Акробат позволяет создать PDF из несколько листов (два PDF на один лист не выходит). Пробовал КОРЕЛ - почему-то не корректно отображаются некоторые ПАДы.


Думаю надо некоторое пояснение. Разработана, к примеру, двухсторонняя плата. Дальнейшее ее изготовление будет использоваться с применением лазерно-утюжной технологии. Если слои печатать на различных листах (один лист - обложка дорогого эротического журнала, а второй - бумага ORACAL для самоклеяшихся наклеек продающихся везде, например в авто магазинах); эти разные листы бумаги при нагреве и деформироватьтя будут по разному. И как теперь совместить слои???
Можно конечно сказать, что это извращение. :-)) Но очень много народу использует этод метод (подготовить все по ГОСТ и прередать в соответсвующую фирму в соответсвующем формате - может быть кода-нибудь).

Не можно, а нужно.
Для этого есть Гербер.
А если утюг применить нужно- там есть экспорт в BMP

Какой Вы ЗЛОЙ !!!

Да не злой.

PDF не гарантирует точности, что на длинных соединителях может дать бяку.
А такая технология вообще не годится для более меннее цивильной платы.
А потом оказавается это не так дорого сделать, чем ковыряться в утюжных закороткакх, перетравах и еще черте в чем. Сейчас время дорогое. И утиги нужны только если время не оценивать.

Уж для 2 слоек есть станки для фрезерования плат, если не нужно на фотошаблоны раскошеливаться.

И то это выгодно для маленьких платок. Чуть размер вылезает на более менее приличный, станок юзает ее очень долго.