Ну вот собственно моё творение:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=8822

Это как каз то, как можно обойтись без осей и прочих стандартов...
Выслушаю любые предложения.

27.03.07 Освоение работы с SPI по прерываниям
28.03.07 Найдена причина некорректной работы SPI с выводом NPCS0/NSS

Поподробнее - что за глюк

А библиотечкой для работы с VS'кой не поделитесь?
Спасибо!!!

у меня не получилось софтварно ножкой NPCS0 управлять (это для чипселекта при передачи 16 и более бит). Как только я эту ножку устанавливаю в 0(PIO на вывод) или на землю (PIO на ввод) то SPI зацикливается в ожидании готовности приёма/передачи байта

подскажите плиз, как рулить NPCS0? (чтоб чипселект дергался именно когда надо)



библиотеки как таковой нет - всё в одной программе.
кейловский сорец пойдёт?




в sam7s нужно было mode fault detection задизаблить.
а вот rm9200 не получается

кто знает - отзовитесь!

Что за дисплейчик такой прикольный? Где брали? Прикручивали в адресное пространство или на GPIO?

OLED дисплей 128x128 262тыс/64тыс/256 цветов со встроенным контроллером и памятью
В rm9200 прикручивал на EBI
В sam7s к PIOA (больше никак, если параллельный обмен)

В линке, данном в самом начале все написано и рассказано!

Предложение.
Сделать хорошее недорогое железо под платформу MSX2.
( Эти Ямахи когда-то в школах стояли. ) В смысле железо+безосевой эмулятор.
Платформа живет вовсю и загибаться не собирается.
http://ru.msx.org/
Есть эмуляторы на PC и др.
Куча игрушек.

На главный вопрос так и не ответили. Как он называется (маркировка)? И где покупали?

А сойдет...если можно на denisvak(цабака)mail.ru
Спасибо

Смотреть пока не на што

Где софт-то?
90% трудоемкости в софте. А его то и нет.
Пиктограмками по экрану елозить это не софт.
Судя по тому сколько RAM-а поставили, софта скорее всего и не будет.

Эмуляторы - само дело не плохое, но я весьма слабо представляю как написать эмульятор




Ждите! в течение суток скину



Не торопите события! дайте выбраться с денежного кризиса!
софт будет - только не всё сразу!
на счёт РАМЫ вопрос спорный - может поставлю 1M x 16
хотя и на <128кБ дофига чё полезного писали

ОСи не будет. Максимум -возможно катологизатор как в игровых приставках (со своей "файловой" системой)

Вы видео смотрели? прежде чем так говорить...



а по вашему сколько надо ставить? каковы критерии софта у вас?

От игр я конечно очень далек. Да помню, что в ZX весь кернел помещался в 48K.
Думал, что ZX уже давно умер, а тут глядь кто-то пытается его клонировать на более новых платформах. Прям нафталином запахло.

Если собираетесь делать игры, то ничего не посоверую. Поднимать их на голой плате на мой взгляд тупиковый путь.

По Вашим постам я понял (может быть неправильно?), что Вы противник применения ОС вообще где-либо. Вопрос: почему?

я не пытаюсь сделать ZX, боже упаси равняться на такую отсталость!
Это - принципиально новая игровая платформа!



что значит поднимать? вы имеете ввиду распространение(и как следствие большой спрос) или говорите про возможность написания игр?

если последнее, то думаю, что у меня сил хватит её написать

P.S. делаю всё для себя, а там как народ воспримет...

P.P.S. Эмуляцию каких-либо платформ делать не собираюсь (тотже отсталый MSX2 имел не более 16 цветов в игровых режимов)



Вы совершенно правильно поняли!

ОСь вынуждает играть по её правилам - при написании программ уже не разбежишься:

a) уровень юзера - нужен супервизорский режим (превелигерованный)
б) мега-тонны ненужных функций - нужны свои функции
в) стандартная схемотехническая конфигурация - нужна своя
г) даром-дуром занимает много памяти - на самом деле нужно столько, сколько нужно и не больше
д) АРМ + ОСь стереотип - маниакально порвал этот стереотип на своём примере, задолбало уже!
е) Большое время на освоение - нафиг нужно, за это время напишу программу с конечной целью
ж) Виртуальная адресация - нужны физические адреса
и) В эту страницу низя писать, а эту даже и читать низя - А МНЕ МОЖНО И НУЖНО!!!

Я сам себе манагер/админ/супервизор/планировщик и железячник-программист