|
|
 |
Ответов
(45 - 58)
|
Aug 28 2007, 12:48
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(tvv @ Aug 28 2007, 16:26)  М-да, у меня 1мкм за 70К$, правда полный автомат заточенный под задачу. А 50К$ за конфокальный дешево, хотя если не работает, то дорого... Это я цену за минмальный работающий буржуйский конфокальный микроскоп привел. У МДТ, по моему, дороже намного.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 04:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 2-08-07
Пользователь №: 29 515

|
Цитата(Евгений Германович @ Aug 29 2007, 17:32)  Не вместе с резцом а вместо резца-это и будет калибровка.Проблема в том что мерой дб теже самые микрометры.Проще говоря нужно нечто тонкое,что можно измерять микрометром,затем нечто под микроскоп и если у микроскопа нет искажений по краям можно мерять.А вообще нужен измерительный микроскоп.,у него есть шкала. Этим тонким и будет концевая мера размер которой известен и выполнен с большой точностью. А измерительные микроскопы есть такие, чтобы можно было смотреть на объект не с предметного стола?
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 09:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 2-08-07
Пользователь №: 29 515

|
Оказывается у нас есть обычная аналоговая камера на которую привинчен объектив от микроскопа в 200х. И софт + платы есть соотвествующие, чтобы получить изображение! Как такой вариант?
Сообщение отредактировал spartakhamp - Aug 31 2007, 09:25
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 18:34
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824

|
Цитата(spartakhamp @ Aug 30 2007, 08:41)  Этим тонким и будет концевая мера размер которой известен и выполнен с большой точностью. А измерительные микроскопы есть такие, чтобы можно было смотреть на объект не с предметного стола? У измерительного микроскопа, действительно, шкала устанавливается в окуляр. Это нужно если просмотр ведется глазами, для камеры шкала не нужна. А калибровка, как сказал Евгений Германович, выполняется всегда, по шкале под объективом (обычно с отсчетом в 10мкм). Если у Вас нет калибровочной шкалки, то ее можно попытаться заменить проволокой малого диаметра (до 50мкм). для калибровки камеры этого достаточно. Только желательно взять твердую проволоку (вольфрам, нихром) и проверить диаметр микрометром и/или по дифракции (освещаете оптической указкой и по расстоянию между максимами дифракционной картины определяете диаметр). И, возможно, придется повозится с освещением, под микроскопом проволока может бликовать. Удачи.
|
|
|
|
|
Mar 15 2011, 12:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 2-08-07
Пользователь №: 29 515

|
Вернусь к старой теме. Спасибо всем за советы. В итоге измерения проводил с помощью микроскопа Webbers F2cn ( Описание микроскопа) Для калибровки нашли объект-микрометр. Вот так выглядел миллиметр при максимальном увеличении:
Ну и дальше измерялись различные амплитуды (просто по сравнению картинки с объектом-микрометром) Например, 0 мкм:
14 мкм:
Теперь стоит следующий вопрос. Необходимо измерять амплитуду ультразвуковых колебаний торца ультразвукового излучателя ПМС-15А-18 ( Описание). А вот так он (торец) выглядит
Вот не знаю, что можно придумать, чтобы реализовать можно была самому. Микроскоп здесь не очень подойдет, так как колеблющаяся поверхность весьма большая (и вполне можно допустить, что колеблется не вся как единое целое). Лазерный интерферометр от "Брюэль и Кьер" предложили за 15000 евро (с ума сойти) Что-то индуктивное в голову приходит, но как это реализуется? Амплитуда колебаний до 15 мкм, частота колебаний 18 кГц, требуемая точность +/- 1 мкм хотя бы.
|
|
|
|
|
Mar 16 2011, 06:36
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 609
Регистрация: 3-03-07
Из: San Jose
Пользователь №: 25 837

|
Цитата(spartakhamp @ Mar 15 2011, 16:43)  Амплитуда колебаний до 15 мкм, частота колебаний 18 кГц, требуемая точность +/- 1 мкм хотя бы. Могу предложить попробовать метод аналогичный конденсаторному микрофону. Над торцом излучателя закрепляете металлическую пластину такого же диаметра как и излучатель. Измеряете емкость между пластиной и излучателем, по емкости и площади пластины рассчитываете точное расстояние между пластиной и излучателем. Через высокоомный резистор подаёте постоянное напряжение смещения (побольше). Вольтметром/осциллографом меряете амплитуду переменного напряжения и пересчитываете в амплитуду механических колебаний.
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 19 2011, 15:13
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169

|
Возможно подойдёт "self-mixing" эффект диодного лазера http://www.scientific.net/AMR.189-193.906Laser Range Finder and Doppler velocimeterещё могу предложить стробоскопическую подсветку в микроскопе, синхронную с колебаниями излучателя - картинка не будет размыта. изменяя фазовый сдвиг контролируете разные фазы движения.
Сообщение отредактировал НЕХ - Mar 19 2011, 15:33
--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|