|
|
  |
Вышла FreeRTOS V4.0.5 ... 8.2.3, проект прогрессирует! |
|
|
|
Aug 24 2007, 08:03
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата(zltigo @ Aug 20 2006, 19:51)  При этом у uCOS сильный перекос между "старинным" ядром и многочисленными поздними функциональными наворотами. FreeRTOS как раз при аккуратном, гибком и потенциально более развиваемом ядре штатным функционалом обделена .... А можно поподробнее - в чем состоит "старинность" ядра? Я вообще-то ничего такого особенно модернового и в ядре RTOS (и RTEMS и uLinux-ов всяких) как-то не замечаю... Все ведь это достаточно давно проработанные идеи из еще "доюниксовской" эпохи 70-х годов. Другое дело, что в микроконтроллеры они были портированы достаточно недавно. RTOS мне нравится не какой-то там новизно - мне кажется что ее там просто нет, а как раз продуманной и экономной реализацией необходимого минимума классических примитивов ОС. Потому - хочу понять - а что собственно считается новым в его реализации?
|
|
|
|
|
Aug 24 2007, 08:55
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Николай Z @ Aug 24 2007, 11:03)  А можно поподробнее - в чем состоит "старинность" ядра? Почитайте - увидите, что там все пляшет от максимально примиитивного ядра с ограниченным количеством задач имеющим разные приоритеты. Дальше украшения,улучшения... Цитата Потому - хочу понять - а что собственно считается новым в его реализации? Я не писал про 'новое' в FreeRTOS я писал про "старинное" в uCOS, что совсем не одно и то-же.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Aug 24 2007, 09:59
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата(zltigo @ Aug 24 2007, 12:55)  Почитайте - увидите, что там все пляшет от максимально примиитивного ядра с ограниченным количеством задач имеющим разные приоритеты. Дальше украшения,улучшения...
Я не писал про 'новое' в FreeRTOS я писал про "старинное" в uCOS, что совсем не одно и то-же. Ну когда говорят про два предмета и один из них называют старинным - то второй как бы по дефолту - современный... Видимо тут уместнее говрить просто от том, что uCOS просто плохо или непродуманно реализована. Вникать в нее - мне большшого смысла нет ибо нет надобности, а для самообразования лучше подходят более поздние реализации - так что я Вам поверю на слово, а проверять буду лишь тогда - когда приспичит роеально.
|
|
|
|
|
Aug 28 2007, 03:44
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882

|
Цитата Тьфу, SVN, конечно. Поискал, все равно там не нашел нигде 4.5.0 и в файле GenQTest.c упоминание о 4.4.0. Решил начать осваивать ОС, хотелось бы с последней версии.
|
|
|
|
|
Aug 28 2007, 06:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Alechek @ Aug 28 2007, 06:44)  Поискал, все равно там не нашел нигде 4.5.0 А там и нет отдельно лежащего архива с надписью "4.5.0" - там отдельные патчи, которые после обкатки сольются с текущей версией и станут 4.5.0ю Цитата Решил начать осваивать ОС, хотелось бы с последней версии. Начните с текущей. Для разборок ее более, чем достаточно. Потом подоспеет и официальный релиз.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 05:17
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882

|
Цитата олько, похоже Вы несколько поторопились - в 4.5.0 API претерпит изменения. Ничего, качалка настроена. Перезалить поблем не будет! Цитата(zltigo @ Aug 29 2007, 17:18)  С трех попыток скачивания получен неизменно битый (без заголовка) файл  Проверьте от себя. Попробовал слить обратно - все нормально, fc /b различий не находит. Заливал-скачивал через FAR. Через Оперу тоже все ОК
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 11:53
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(ivstech @ Aug 30 2007, 14:02)  Оказывается, там нет файловой системы. Ужас  . А зачем она в ядре системы? Цитата Какие трудности могут возникнуть... Никаких. Я конкретно FatFs c мелкими правками использую (кстати на днях FatFs обновился до 0.05).
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|