|
ищу компилятор |
|
|
|
Aug 30 2007, 19:37
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(SIA @ Aug 30 2007, 18:07)  А его у кого покупать или ломать ?  У кого, что, и главное зачем Вы собрались покупать ? Если Вам нужно все бесплатное, то дешевле чем AVRStudio+WinAVR Вы все равно не найдете  А если кто здесь скажет что Gcc это отстой, то специально для них у нас есть набор тестов который раскажет Вам что Ваш компилятор полное г...o  Для тех хто не понял, поясняю, это все шутка, в которой как известно тоже есть доля шутки, так что религиозные войны здесь разводить нечего
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 01:58
|

Познающий...
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125

|
Цитата(Freeze Anti @ Aug 30 2007, 16:58)  Здравствуйте.
У меня вопрос. У нас в фирме все переводят на лицензионное по. Причем по возможности на как можно более дешевое.
Так вот. Не могли бы вы мне помочь найти freeware или какие-нибудь не очень дорогие компиляторы Си или Си++ для атмелов? Желательно даже не просто компиляторы, а ИСР.
Заранее спасибо. Сам сижу под Linux SuSE 10.0. Компилятор естественно GCC. Под AVR и платформу x86. Всем доволен! Ну и все асболютно бесплатно! Блокнот тоже бесплатный: www.codeblocks.org Существует как под win, так и под nix. AVRStudio нет под nix. Но мне и не нужно. Методы отладки обсуждались где-то в соседней ветке. Цитата(Andrewak @ Aug 30 2007, 19:26)  IAREW обладает тем преимуществом, что при переходе на друю платформу не придётся изучать другую среду разработки, хотя его конкурентноспособность как компилятора для других платформ довольно спорна. Как уже заметил уважаемый defunc, чтобы не зависет от среды разработки (IDE), следует выбрать стороннюю (может быть даже под несколько платформ). Если Вы имели ввиду компилятор, то сам gcc портирован на большое количество платформ. Соответственно изучать нового практически не придется. Цитата(defunct @ Aug 30 2007, 19:50)  Поэтому лучше не привязываться к конкретной среде, а писать в текстовом редакторе. Рекомендую Source Insight. http://www.sourceinsight.com/down35.htmlПосмотрел на скриншоты на ихнем сайте: ужас! Это же надо было так петухасто раскрасить подстветку синтаксиса Я понимаю, что все можно настроить под себя, но первое впечатление ужасное...
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 10:04
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 7-09-05
Пользователь №: 8 307

|
Цитата(haker_fox @ Aug 31 2007, 05:58)  Сам сижу под Linux SuSE 10.0. Компилятор естественно GCC. Под AVR и платформу x86. Всем доволен! Ну и все асболютно бесплатно! Блокнот тоже бесплатный: www.codeblocks.org Существует как под win, так и под nix. AVRStudio нет под nix. Но мне и не нужно. Методы отладки обсуждались где-то в соседней ветке. Как уже заметил уважаемый defunc, чтобы не зависет от среды разработки (IDE), следует выбрать стороннюю (может быть даже под несколько платформ). Если Вы имели ввиду компилятор, то сам gcc портирован на большое количество платформ. Соответственно изучать нового практически не придется. Посмотрел на скриншоты на ихнем сайте: ужас! Это же надо было так петухасто раскрасить подстветку синтаксиса Я понимаю, что все можно настроить под себя, но первое впечатление ужасное...  Соглсен... А если нужна мультиплатформенная среда - так она есть - Eclipse... Под ней и сижу... Полностью доволен... А GCC - это вещь... Его-то как раз и не придется изучать при переходе с одной hardware-платформу на другую...
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 11:05
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(haker_fox @ Aug 31 2007, 04:58)  Посмотрел на скриншоты на ихнем сайте: ужас! Это же надо было так петухасто раскрасить подстветку синтаксиса Я понимаю, что все можно настроить под себя, но первое впечатление ужасное...  Если бы у Вас была возможность открыть любой Ваш проект в этом редакторе, могу поспорить, что функциональность которой он обладает Вас бы приятно удивила. Например, петухастость, на которую вы сетуете, дает возможность сразу понять что это за слово - тип/локальная переменная/глобальная переменная/параметр функции/макрос/ будет ли откомпилирован участок кода обрамленный директивами условной компиляции #if / #ifdef и т.д. При наведении курсора на любое слово в редакторе, нижнее окно будет отображать файл и место где это слово было объявлено. Ну и много других приятностей, облегчающих работу с большими и не очень большимы проектами. ЗЫ: нашел я те скриншоты на которые Вы посмотрели, могу Вас успокоить базовые цвета в редакторе не такие как на скриншотах (базовая цветовая гамма много более строгая, нет пестроты "попугая").
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 05:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 16-05-07
Пользователь №: 27 764

|
по поводу Source Insight,только у меня проблема с фонтами ? options>document options>screen fonts и все равно крякозябра в русских коментах
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 06:56
|

Познающий...
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125

|
Цитата(defunct @ Aug 31 2007, 20:05)  Если бы у Вас была возможность открыть любой Ваш проект в этом редакторе, могу поспорить, что функциональность которой он обладает Вас бы приятно удивила.
Например, петухастость, на которую вы сетуете, дает возможность сразу понять что это за слово - тип/локальная переменная/глобальная переменная/параметр функции/макрос/ будет ли откомпилирован участок кода обрамленный директивами условной компиляции #if / #ifdef и т.д. При наведении курсора на любое слово в редакторе, нижнее окно будет отображать файл и место где это слово было объявлено. Ну и много других приятностей, облегчающих работу с большими и не очень большимы проектами.
ЗЫ: нашел я те скриншоты на которые Вы посмотрели, могу Вас успокоить базовые цвета в редакторе не такие как на скриншотах (базовая цветовая гамма много более строгая, нет пестроты "попугая"). Жаль, что он платный и не кроссплатформенный... был бы под GPL и под nix попробывал бы... а так буду довольствоваться codeblocks. Он конечно более скромный, но пока мой уровень и опыт программирования не требует большего) А на счет раскраски, может быть это и нужно. Я же наооборот особо не люблю много цветов.
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 08:19
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(haker_fox @ Sep 1 2007, 09:56)  Жаль, что он платный и не кроссплатформенный... Ну на свете за все, на самом деле, приходится платить. Ну а кросплатформенный - SlickEdit настоятельно рекомендую, ну а если еще и руки с головой к нему приложить (все, кроме движка в исходниках)....... Для попробовать - на FTP есть.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|