|
|
  |
Посоветуйте графический LCD модуль |
|
|
|
Jun 22 2007, 05:13
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 17-01-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 24 501

|
Цитата(lebiga @ Jun 21 2007, 22:13)  Только не забудьте воспользоваться пакетом программ создания настроек и примочек для (S1D13705S1D13705_Win32_Utilities.zip) намного облегчает жизнь, а иногда и вообще невозможно без их обойтись - параметры из даташита дают худшее качество картинки, чем генерированные cfg программкой S1D13705_Win32_Utilities.zip Спасибо
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 12:06
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 9-03-05
Пользователь №: 3 170

|
Цитата(Vladimir_T @ Aug 30 2007, 17:47)  Подскажите, а какой контроллер установлен в модуле MTV-C32240AMNNSCW-01A? Если есть опыт использования, поделитесь, пожалуйста, примерчиком на С для работы с ним. Не смог найти нигде хорошего описния, а в даташите не описана система команд. Всем заранее благодарен. В этом модуле нет встроенного контроллера, поэтому регенерацией экрана нужно заниматься самостоятельно. И зачем он вам понадобился - CSTN по такой цене, да с CCFL подсветкой, мне не понятно. Когда подобный TFT-модуль можно купить за $50, а готовое решение типа "все в одном флаконе" - за $100 в серии.
--------------------
Женщины носят кофточки прям на голо тело. Как не выпить водочки за такое дело?
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 16:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983

|
Ещё нашёл S1D13A04, думаю его использовать. Кто уже использовал? - есть камни?
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 05:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983

|
Цитата(Vladimir_T @ Aug 31 2007, 06:38)  Вы - правы. Решение - совсем даже не перспективное, но мне нужно подготовить образец прибора в короткие сроки. Вот решено было воспользоваться готовым решением с использование граф. модуля со встроенным контроллером. Как отработаю алгоритмы и принцыпы работы на макетном варианте, тогда непременно заложу TFT - модуль. У меня такая же задача. Посмотрите на токой вариант http://www.osddisplays.com/product_press_releases.php
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 07:35
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 9-03-05
Пользователь №: 3 170

|
Цитата(VitalyS @ Aug 31 2007, 11:53)  Насколько я понял, человеку нужна диагональ 5.6", 3.2" - это заметно меньше  Кроме того, надо уточнить у Гаммы СПб, есть ли возможность сейчас купить образцы этих модулей - OSD могут прокукарекать задолго до того, как образцы будут доступны. Цитата(Vladimir_T @ Aug 31 2007, 08:38)  Вы - правы. Решение - совсем даже не перспективное, но мне нужно подготовить образец прибора в короткие сроки. Вот решено было воспользоваться готовым решением с использование граф. модуля со встроенным контроллером. Как отработаю алгоритмы и принцыпы работы на макетном варианте, тогда непременно заложу TFT - модуль. Тогда посмотрите на ТФТ-проводник, который тут я уже упоминал. Стартовать на нем заметно проще и быстрее, чем на том модуле, который вы хотите использовать. Срок от покупки одного экземпляра проводника до следующей закупки на опытную партию часто составляет всего 2-3 месяца. TFT выглядит приятнее CSTN во всех аспектах. Даже по потреблению TFT c LED подсветкой выиграет у CSTN c CCFL.
--------------------
Женщины носят кофточки прям на голо тело. Как не выпить водочки за такое дело?
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 07:35
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(Vladimir_T @ Aug 31 2007, 06:38)  Вот решено было воспользоваться готовым решением с использование граф. модуля со встроенным контроллером. Как отработаю алгоритмы и принцыпы работы на макетном варианте, тогда непременно заложу TFT - модуль. Для того,чтобы не зацикливаться, предложу Вам вариант использовать не готовый TFT, а готовый КПК. Подумайте, здесь есть плюсы и минусы. Цены на сравниваемые варианты уже сопоставимы, но никто не мешает подойти к контроллеру - воткнуть USB шнурок, снять информацию, что-то скорректировать и пойти со своим КПК к другому объекту. Я не настаиваю - решать Вам.
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 09:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983

|
Цитата(Al Volovich @ Aug 31 2007, 11:35)  Насколько я понял, человеку нужна диагональ 5.6", 3.2" - это заметно меньше  Кроме того, надо уточнить у Гаммы СПб, есть ли возможность сейчас купить образцы этих модулей - OSD могут прокукарекать задолго до того, как образцы будут доступны. Тогда посмотрите на ТФТ-проводник, который тут я уже упоминал. Стартовать на нем заметно проще и быстрее, чем на том модуле, который вы хотите использовать. Срок от покупки одного экземпляра проводника до следующей закупки на опытную партию часто составляет всего 2-3 месяца. TFT выглядит приятнее CSTN во всех аспектах. Даже по потреблению TFT c LED подсветкой выиграет у CSTN c CCFL. А я понял, что ему (как и мне) нужно на прототипе отработать алгоритмы, а уж потом... Посоветуете, что лучше выбрать для прототипа: - микропроцесор с контроллером LCD + LCD - микропроцесор + LCD с контроллером - микропроцесор + контроллер LCD + LCD С моей точки зрения LCD с контроллером - лучший. Вот кстити ещё пара LCD с контроллером WF320240C-TXI и WF320240F-TXI, но на сайте производителе их ещё нет. Какие ещё есть LCD TFT 320x240 (не менее) с контроллером?
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 10:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 9-03-05
Пользователь №: 3 170

|
Цитата(VitalyS @ Aug 31 2007, 15:39)  А я понял, что ему (как и мне) нужно на прототипе отработать алгоритмы, а уж потом... Посоветуете, что лучше выбрать для прототипа: - микропроцесор с контроллером LCD + LCD - микропроцесор + LCD с контроллером - микропроцесор + контроллер LCD + LCD С моей точки зрения LCD с контроллером - лучший. Вот кстити ещё пара LCD с контроллером WF320240C-TXI и WF320240F-TXI, но на сайте производителе их ещё нет. Какие ещё есть LCD TFT 320x240 (не менее) с контроллером? ИМХО TFT с встроенным контроллером пока мало распространены, поскольку основные производители модулей ориентированы на потребителей больших объемов, а таким потребителям цена модуля важнее наличия в нем контроллера. Тот же самый винстар вроде начал выпускать такие модули, но сейчас говорят, что их снимают с производства. Вобщем этот рынок молодой, и лихорадит его не по деццки. Модули одни снимают, другие ставят, и о взаимозаменяемости не заботятся практически. Причем о снятии уведомляют за 4-8 месяцев до последней отгрузки. Поэтому ответ на ваш вопрос зависит от объемов выпуска изделия, которое вы делаете. Если вы делаете изделие тысячами в год, себестоимость очень важна, и вы готовы вносить коррективы в аппаратную часть каждый раз, когда производитель меняет цоколевку или электрические параметры модуля - тогда ИМХО лучший вариант "микропроцессор с контроллером LCD + LCD". По цене это самый выигрышный вариант. Если вы делаете изделие тиражом до нескольких сотен в год, а у таких изделий обычно норма прибыли 50-90%, то заморачиваться из-за лишних $10-20 не имеет смысла. Перелопачивать свое изделие каждый раз, когда меняются параметры TFT-модуля - слишком хлопотное дело при таких объемах. Поэтому тут мое ИМХО - стоит поставить посредника типа ТФТ-Проводник, интерфейс которого не меняется со временем, и в результате вам не придется ничего менять при смене интерфейса TFT-модуля. Пользователи ТФТ-проводника уже благополучно пережили переход от CCFL к LED-подсветке, и это не потребовало от них ни одного движения пальцем
--------------------
Женщины носят кофточки прям на голо тело. Как не выпить водочки за такое дело?
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 10:32
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 517
Регистрация: 7-02-06
Пользователь №: 14 073

|
Г-ну alexander55. Вывод на ПК организован, но для автомного прибора нужен свой экран. Г-ну dch. Дайте сссылку, на документ об установленном контроллере в модуле MTV-C32240AMNNSCW-01A. У меня уже есть пара таких модулей, использовать придется. Хочу добавить, что изобилие в каталогах фирм-поставщиков компанентов совсем не гарантирует их доступность, да еще в единичных количествах, вот потому и приходится ставить готовые решения. Да, и если честно говорить нет достаточного опыта работы с графикой, а потому на нее может уйти много времени, а макет не терпится испытать. Всем очень благодарен за советы.
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 10:56
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983

|
Цитата(Al Volovich @ Aug 31 2007, 14:18)  ИМХО TFT с встроенным контроллером пока мало распространены, поскольку основные производители модулей ориентированы на потребителей больших объемов, а таким потребителям цена модуля важнее наличия в нем контроллера. Тот же самый винстар вроде начал выпускать такие модули, но сейчас говорят, что их снимают с производства. Вобщем этот рынок молодой, и лихорадит его не по деццки. Модули одни снимают, другие ставят, и о взаимозаменяемости не заботятся практически. Причем о снятии уведомляют за 4-8 месяцев до последней отгрузки. Поэтому ответ на ваш вопрос зависит от объемов выпуска изделия, которое вы делаете. Если вы делаете изделие тысячами в год, себестоимость очень важна, и вы готовы вносить коррективы в аппаратную часть каждый раз, когда производитель меняет цоколевку или электрические параметры модуля - тогда ИМХО лучший вариант "микропроцессор с контроллером LCD + LCD". По цене это самый выигрышный вариант. Если вы делаете изделие тиражом до нескольких сотен в год, а у таких изделий обычно норма прибыли 50-90%, то заморачиваться из-за лишних $10-20 не имеет смысла. Перелопачивать свое изделие каждый раз, когда меняются параметры TFT-модуля - слишком хлопотное дело при таких объемах. Поэтому тут мое ИМХО - стоит поставить посредника типа ТФТ-Проводник, интерфейс которого не меняется со временем, и в результате вам не придется ничего менять при смене интерфейса TFT-модуля. Пользователи ТФТ-проводника уже благополучно пережили переход от CCFL к LED-подсветке, и это не потребовало от них ни одного движения пальцем  Спасибо за развёрнутый ответ. Не могу найти ARM микропроцессор (не BGA) с контрллером TFT LCD. Что-то Вы можете посоветовать?
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 11:10
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162

|
Цитата(VitalyS @ Aug 31 2007, 13:39)  А я понял, что ему (как и мне) нужно на прототипе отработать алгоритмы, а уж потом... Посоветуете, что лучше выбрать для прототипа: - микропроцесор с контроллером LCD + LCD - микропроцесор + LCD с контроллером - микропроцесор + контроллер LCD + LCD С моей точки зрения LCD с контроллером - лучший. Вот кстити ещё пара LCD с контроллером WF320240C-TXI и WF320240F-TXI, но на сайте производителе их ещё нет. Какие ещё есть LCD TFT 320x240 (не менее) с контроллером? Мне кажется, МК с контроллером LCD + LCD было бы предпочтительным решением в Вашей ситуации, так как для МК с контроллером LCD уже есть примеры применения, а LCD со встроенным контроллером - "вещь в себе". Цитата(VitalyS @ Aug 31 2007, 14:56)  Спасибо за развёрнутый ответ. Не могу найти ARM микропроцессор (не BGA) с контрллером TFT LCD. Что-то Вы можете посоветовать? Вот эти держат STN и TFT до 1024 на 768 LPC2478 - с флэшой 512К LPC2470 - без флэши. Оба в корпусах LQFP208 или LH754XX - LQFP144 LH795XX - LQFP176 Точно не помню, какие экраны держат, но если надо, могу посмотреть.
Сообщение отредактировал Andrewak - Aug 31 2007, 11:13
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 11:20
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 9-03-05
Пользователь №: 3 170

|
Цитата(VitalyS @ Aug 31 2007, 16:56)  Спасибо за развёрнутый ответ. Не могу найти ARM микропроцессор (не BGA) с контрллером TFT LCD. Что-то Вы можете посоветовать? Что-нибудь из этого: http://www.mt-system.ru/index.php?id=26481Цитата(Andrewak @ Aug 31 2007, 17:10)  Вот эти держат STN и TFT до 1024 на 768 LPC2478 - с флэшой 512К LPC2470 - без флэши. Оба в корпусах LQFP208 или LH754XX - LQFP144 LH795XX - LQFP176 Точно не помню, какие экраны держат, но если надо, могу посмотреть. LPC2478 - еще никто не видел. И когда увидим, еще неизвестно.
--------------------
Женщины носят кофточки прям на голо тело. Как не выпить водочки за такое дело?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|