|
LTC1735 в схеме питания GSM модуля?, Излишество или необходимость? |
|
|
|
Aug 29 2007, 08:41
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
Попалась в руки схемка вэйвкомовского модема. Там источник питания собран на LTC1735. А сейчас как раз момент выбора источника для питания девайса как раз на базе Q2686. До этого момента юзали мс34063+mosfet, дешево и сердито. Теперь пользуясь случаем хочу спросить, насколько обоснованно будет перейти на LTC1735? Добавлю, что входное напряжение 14В, возможно и до 28В. Может, кто поделится своими наблюдениями и опытом в этом вопросе? Спасибо.
|
|
|
|
|
Aug 29 2007, 11:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 146
Регистрация: 30-11-06
Из: Запорожье
Пользователь №: 22 958

|
Цитата(Eddy_Og @ Aug 29 2007, 11:41)  Попалась в руки схемка вэйвкомовского модема. Там источник питания собран на LTC1735. А сейчас как раз момент выбора источника для питания девайса как раз на базе Q2686. До этого момента юзали мс34063+mosfet, дешево и сердито. Теперь пользуясь случаем хочу спросить, насколько обоснованно будет перейти на LTC1735? Добавлю, что входное напряжение 14В, возможно и до 28В. Может, кто поделится своими наблюдениями и опытом в этом вопросе? Спасибо. Стоимость будет на порядок выше.Положительного эффекта не вижу.
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 03:45
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
Так-с...Ну я в ОрКаде развожу...Как я заметил, его здесь не жалуют. ОК, как в рисунок перетащу - запостю...
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 06:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377

|
Цитата(Eddy_Og @ Aug 29 2007, 11:41)  Попалась в руки схемка вэйвкомовского модема. Там источник питания собран на LTC1735. А сейчас как раз момент выбора источника для питания девайса как раз на базе Q2686. До этого момента юзали мс34063+mosfet, дешево и сердито. Теперь пользуясь случаем хочу спросить, насколько обоснованно будет перейти на LTC1735? Добавлю, что входное напряжение 14В, возможно и до 28В. Может, кто поделится своими наблюдениями и опытом в этом вопросе? Спасибо. Не могли бы вы припачить схему вэйвкомовского модема или отправить на почту.
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 08:23
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
Да там схема только источника питания... А вот и схемка...
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 10:13
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
А в чём капризы? Так работает уже под 1000 штук и ни одного раза, чтоб накрылось именно в этом месте... Вариант с LT2596 или LT2576 мне как-то тоже больше по душе, просто когда начинали основное условие было - минимум затрат, а тогда они вроде дороже, чем теперь стоили. И потом, насколько помню, это же преобразователи с постоянной частотой, т.е. для динамической нагрузки как-то не очень...Помню, там в ненагруженном состоянии на выходе ЛМ-ки кроме 0 и 1 наблюдались паразитные колебания...Вобщем, чем-то они нам не понравились...А Вы говорите - нормально? Проблем нет? А при малом потреблении есть этот гудёж? Или нет?
В догонку, какие индукторы пользуете и где берёте?
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 12:55
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(Eddy_Og @ Aug 30 2007, 12:23)  А вот и схемка... Гм... А в чем тайный смысл 200 Ом в коллектор и 1 кОм в затвор? И через 1 кОм емкость затвора нормально перезаряжается? И полевик холодный? (если я правильно понял, рабочая частота около 50 кГц - наверное, корпус просторный) А Вы только половину от IRF7104 используете или оба полевика в параллель? имхо, МС34063 ну очень позавчерашний день (даже китайцы их уже не используют  ). Мелкосхемы от LT дороговаты. У LM2576/2596 иногда не устраивает собственное потребление (LM2596 хоть на 150 кГц работает - можно было на плате съэкономить). Мне из всего многообразия сейчас удобнее LM2676/2677 - и потребляют чуть поменьше, и по входу также до 40 В, и частота 260 кГц, и в LLP-14 доступны.
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 03:44
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
Цитата(xemul @ Aug 30 2007, 18:55)  Гм... А в чем тайный смысл 200 Ом в коллектор и 1 кОм в затвор? 200 чтоб фронты покруче при хорошем токе коллектора, 1 к - Вы считаете многовато? Может быть и так\, но разницы с меньшим номиналом не заметил, а так - для унификации комплектации И через 1 кОм емкость затвора нормально перезаряжается? И полевик холодный? Холодный, да, а что ему будет? (если я правильно понял, рабочая частота около 50 кГц - наверное, корпус просторный) рабочая частота - около 150 кГц, корпус соик 8 ног А Вы только половину от IRF7104 используете или оба полевика в параллель? там один полевик имхо, МС34063 ну очень позавчерашний день (даже китайцы их уже не используют  ). Мелкосхемы от LT дороговаты. У LM2576/2596 иногда не устраивает собственное потребление (LM2596 хоть на 150 кГц работает - можно было на плате съэкономить). Мне из всего многообразия сейчас удобнее LM2676/2677 - и потребляют чуть поменьше, и по входу также до 40 В, и частота 260 кГц, и в LLP-14 доступны. Цитата имхо, МС34063 ну очень позавчерашний день (даже китайцы их уже не используют) Ну так и ветка про тож! Согласен...Спасибо за совет, будем пробовать...Вот только про гудёж никто не сказал...ИЛи он не страшен? Посмотрел я и 2676 - ну великоваты они...Есть чё-нить помельче?
|
|
|
|
|
Sep 3 2007, 03:57
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
Очень интересно...И не дорого, и не прошлый век, а самое главное - размеры!
|
|
|
|
|
Sep 3 2007, 05:16
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 579

|
А чего полевик не употребили тот, что в даташит?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|