Посмотрел. Спасибо за UC38xx. Достаточно занятно. Все моделируется на управляемых источниках напряжения и тока. Достаточно шустро считается.
Можно просто попробовать воткнуть туда трансформатор имени Wise.
На мой взгляд, уход от модели сердечника связан не с проблемами конвергенции, а со скоростью расчетов. Модели с сердечникакми считаются значительно медленнее.
В защиту модели сердечника могу сказать только одно. При макетировании прямоходового косого полумоста от сварочного аппарата картинка на осциллографе мало чем отличалась от предварительно полученной на модели. Различия касались, в основном, частот паразитных колебаний. Я так думаю, что просто не угадал с паразитными параметрами.

Сообщение отредактировал Прохожий - Aug 31 2007, 20:14

Так вот, в статье американских профессоров, если заметили, используется такая же модель, только для многообмоточного трансформатора, а коэффициенты зависимых источников задаются пропорционально взаимным индуктивностям обмоток. Проблема в том, что мы не знаем эти взаимные индуктивности, пока не намотаем транс, хотя, наверное, их можно просто проварьировать в некоторых разумных пределах.

Подход достаточно интересный. Надо будет "его подумать". Да и статью прочесть повнимательнее, А то я ее только "пробежал".
А насчет взаимных индуктивностей вопрос, на мой взгляд, простой. Надо переходить к "интерактивному" проектированию трансформатора. Иными словами:
1. мотаем транс,
2. меряем параметры,
3. подставляем в модель и выполняем моделирование,
4. если результаты удовлетворительны - переходим к натурным испытаниям,
5. если чего-то не понравилось, меняем геометрию и переходим к п.1.