>>7) Разгон до 110 МГц
Еще вопрос по разгону?
Как себя вел чип?
Как тестировался?
И на за чем так гнать?

romashko, напишите, пожалуйста, марку дисплея....

Чувствовал себя нежарко



буферизованный вывод на дисплей в 8-битовом режиме



это с упрёком?




UG-2828GFECF01
по-моему название уже здесь писал - админы видать грохнули

Странно, всегда считал игры идеальным полигоном для демонстрации многозадачности.
А как вы решаете проблему одновременного вывода аудио, вывода анимации и поведения объектов игры и еще общую стратегию просчитывать?
А еще клавиатурный ввод ну и задачи отладки наверно должны быть активны.

И как это умудриться сделать без ОCи?

Потом, вопрос с модульностью.
16-и битный цвет это хорошо и дисплейчик аккуратный.
Но вот допустим в uC/GUI вообще не стоит вопрос о цвете и дисплее.
Какой нужно битности цвет такой и включил, без всяких эмоций. Там и конвертеры палитр уже есть и фонты и вывод растровых файлов и куча драйверов. Если не хватает элементарно пишется новый.
Т.е. в описании платформы мы уже не указываем тип дисплея, он может быть выбран из большого списка на вкус юзера.
Это называется абстракция от железа и реализуется в операционках HAL уровнем.
А вы так и собираетесь свою платформу снабжать только OLED дисплеем 128 на 128?
Или каждый раз переписывать софт под новый дисплей?

Делать было больше нечего. Никто ничего не удалял - в технических рамках полная свобода самовыражения.

Мне понравилось кино.
Вопрос. Какая у Вас цель? Т.е. задача перед Вами какая?

Вряд ли ему это потребуется. В игровых приставках дисплеи меняются только с появлением следующего нового поколения.

А что это за дисплей? прикольный ...

AlexandrY> А как вы решаете проблему одновременного вывода аудио, вывода анимации и
AlexandrY> поведения объектов игры и еще общую стратегию просчитывать?
AlexandrY> А еще клавиатурный ввод ну и задачи отладки наверно должны быть активны.

так же как и в DOS'овских играх! Али ДОС позабыли?

Есть такие волшебные вещи - IRQ,DMA и распределённые вычислительные мощи (видеоконтроллер регенерирует изображение, синтезатор формирует музыку, мр3-декодер декодирует поток, а ЦПУ только рулит вышеназванной периферией)

AlexandrY> И как это умудриться сделать без ОCи?

лехко и непринуждённо ))

AlexandrY> 16-и битный цвет это хорошо и дисплейчик аккуратный.
AlexandrY> ...мы уже не указываем тип дисплея, он может быть выбран из большого списка
AlexandrY> на вкус юзера.

периферия фиксирована, меняца не будет.

AlexandrY> Это называется абстракция от железа и реализуется в операционках HAL уровнем.
AlexandrY> А вы так и собираетесь свою платформу снабжать только OLED дисплеем 128 на 128?

Знаю. А зачем мне более одного дисплея? Вы не с того профиля рассматриваете проблему - у меня
игровая приставка, значит там всё фиксировано! Вы писали когда-нибудь программы под Sega MegaDrive или под Nintendo? Там нету ОСей и периферия фиксирована, адреса теже (разве что только наращивание объемов памяти может быть разное)

AlexandrY> Или каждый раз переписывать софт под новый дисплей?

Нового дислея не предвидется!

VitalyS> Мне понравилось кино. Вопрос. Какая у Вас цель? Т.е. задача перед Вами какая?

1) набраться опыта в освоении АРМов
2) фундаментальное освоение АРМов (именно их ресурсов, а не через ОСи)
3) сделать себе компьютер мечты - под него буду писать игрушки, ибо ПЦ достал и там
разношерстность железа и биль гец... - меня это не устраивает.
Кроме того в ПЦ современное железо LowLevel - закрыто
4) толкнуть консоль на рынок или ещё куда-нибудь

VDG> В игровых приставках дисплеи меняются только с появлением следующего нового поколения.

В предыдущей AVR-овской машине (см. nedopc.org/forum раздел AVR) периферия была совсем другая

Тоесть AVR-овская МикроМашина отличается от ARM-овской также как и Nintendo от SEGA MD

Кто-нибудь мне поможет разобраться с npcs0 в ARM9200?
или все безнадёжные?

почему отвечаю на вопросы только я, а остальные их только задают?

Потому, что при такой постановке задачи уже давно никто не работает.
Без OS - много плюсов!!!, но и ...
Это многие чувствуют, но задача у них- 3-6 месяцев новый проект, а у Вас другие задачи.
OS нужна для программистов. Когда напишите 2-3 вещи, то появится мысль об OS.
Но вот какая? Все существующие RTOS громоздки (как Windows).

Не надо повторять глупости. Для начала рекомендую постараться разделить понятия системного подхода к программированию, и некими программыми пакетами тоже содержащими в названии слово система.




Отнюдь нет.
Но имеется свобода выбора c кем общаться, а с кем нет.


Причем здесь:
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?...3046e649f23c4a2
тоже исключительно монологи. Кроме мысли, что все кругом "безнадежные" другие идеи есть?

Вопрос: Почему все фирмы-разработчики встраиваемых систем имеют свою собственную RTOS?

Тут кусок библиотеки, работает с ручным CS.
Только обозначения выводов поменяйте для RM9200 т.к. писалось для SAM7, но spi там одинаковый.
Использовать так:

Немного насчет осей. Тяжело конечно переубедить человека когда он так радикально настроен. Я тоже был так настроен пока проекты не стали слишко сложными для работы без оси и я не попробовал uCOS-II. Ничего лишнего, в проект компилируется только то что нужно, ядро во флеше занимает 10К. В ram в зависимости от количества задач, от 1К до 4К на задачу. Полный доступ к железу, принцип доступа не меняется. Портируется на любой arm где есть прерывание от таймера.
В замен получаю все прелести многозадачности: одновременное проигрывание adpcm файла с sd карты, опрос датчиков, обмен по CAN и 3 канала UART, вывод на дисплей. Все занимает 30% времени SAM7X.

Вопроса (контекста) не понял.