|
|
  |
Assembler for Atmel ARM, какой asm компиллятор под ARM лучше ? |
|
|
|
Aug 31 2007, 15:52
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 13-01-07
Пользователь №: 24 394

|
Подскажите есть ли для атмеловских армов что-то подобное AVRStudio ? Писать чтоб на assembler-е, но видеть хоть некоторые регистры и трассировать без проца (сим.) Желательно шаровый софт(или вылеченный  ). Заранее благодарен всем кто поможет...
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 18:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 13-01-07
Пользователь №: 24 394

|
Спасибо , DASM .
|
|
|
|
|
Sep 4 2007, 12:28
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(DASM @ Aug 31 2007, 20:18)  Симулятор лучше у Keil (имхо, впрочем уверенное имхо). Но в первую очередь исходить из возможностей С-компилятора, чтобы легко стыковать модули на обоих языках. По-прежнему считаю и в этом Keil - оптимален Поддерживаю DASM, что симулятор у Keil лучше. А про ассемблер в IAR могу сказать, что я обалдел, когда увидел в дизассемблере, что он меняет не только команды (это ладно - выполняются одинаково), но заменяет имена регистров (а это уже беспредел, на мой взгляд) - хотя результат одинаков).
|
|
|
|
|
Sep 4 2007, 13:42
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(alexander55 @ Sep 4 2007, 15:28)  А про ассемблер в IAR могу сказать, что я обалдел, когда увидел в дизассемблере, что он меняет не только команды (это ладно - выполняются одинаково), но заменяет имена регистров (а это уже беспредел, на мой взгляд) - хотя результат одинаков). Небольшие элементы оптимизации даже в асемблерах появились уже несколько десятков лет назад. Как правило отключаемо.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Sep 4 2007, 16:05
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 13-01-07
Пользователь №: 24 394

|
Спасибо всем за обстоятельные ответы. Резюмируя выбрал Keil. Скачал где-то, вылечил, - в списке процов at91sam7s нету ! Скачал другой - не лечится...  Сим. к ним внешний, как я понял. Доступ к здешнему ftp я не "заслужил" еще, кажется. Поделитесь ссылкой плиз, и может коммент какой, если не лень. Заранее благодарю...
|
|
|
|
|
Sep 5 2007, 12:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 16-03-05
Пользователь №: 3 407

|
Цитата(dima_argo @ Sep 4 2007, 20:05)  Спасибо всем за обстоятельные ответы. Резюмируя выбрал Keil. Скачал где-то, вылечил, - в списке процов at91sam7s нету ! Скачал другой - не лечится...  Сим. к ним внешний, как я понял. Доступ к здешнему ftp я не "заслужил" еще, кажется. Поделитесь ссылкой плиз, и может коммент какой, если не лень. Заранее благодарю... а Keil то какой?
|
|
|
|
|
Sep 7 2007, 12:03
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата Симулятор лучше у Keil (имхо, впрочем уверенное имхо). Но в первую очередь исходить из возможностей С-компилятора, чтобы легко стыковать модули на обоих языках. По-прежнему считаю и в этом Keil - оптимален А чем собственно симулятор Кайла лучше синмулятора от IAR? Можно с этого места чуть-чуть попдробнее?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|