Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Assembler for Atmel ARM
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > ARM
dima_argo
Подскажите есть ли для атмеловских армов что-то подобное AVRStudio ? Писать чтоб на assembler-е, но видеть хоть некоторые регистры и трассировать без проца (сим.) Желательно шаровый софт(или вылеченный smile.gif ). Заранее благодарен всем кто поможет...
DASM
Симулятор лучше у Keil (имхо, впрочем уверенное имхо). Но в первую очередь исходить из возможностей С-компилятора, чтобы легко стыковать модули на обоих языках. По-прежнему считаю и в этом Keil - оптимален
dima_argo
Спасибо , DASM .
DASM
Так безоговорочно нельзя :-) Пусть остальные выскажут свои неправильные мнения :-) Хотя мой опыт научил - вопросы в конфах задаются исключительно с целью убедить вопрошающего в его правоте. Ну кроме редких случаев поиска нужной микросхемы - там просто лень человеку погуглить.
d__
Конечно есть. ГНУтый ассемблер и компилер. Симулятор входит в ГДБ. Все есть в одном флаконе бесплатно. Гуглить -Winarm- -Yagarto-
alexander55
Цитата(DASM @ Aug 31 2007, 20:18) *
Симулятор лучше у Keil (имхо, впрочем уверенное имхо). Но в первую очередь исходить из возможностей С-компилятора, чтобы легко стыковать модули на обоих языках. По-прежнему считаю и в этом Keil - оптимален

Поддерживаю DASM, что симулятор у Keil лучше. А про ассемблер в IAR могу сказать, что я обалдел, когда увидел в дизассемблере, что он меняет не только команды (это ладно - выполняются одинаково), но заменяет имена регистров (а это уже беспредел, на мой взгляд) - хотя результат одинаков).
zltigo
Цитата(alexander55 @ Sep 4 2007, 15:28) *
А про ассемблер в IAR могу сказать, что я обалдел, когда увидел в дизассемблере, что он меняет не только команды (это ладно - выполняются одинаково), но заменяет имена регистров (а это уже беспредел, на мой взгляд) - хотя результат одинаков).

Небольшие элементы оптимизации даже в асемблерах появились уже несколько десятков лет назад.
Как правило отключаемо.
dima_argo
Спасибо всем за обстоятельные ответы.
Резюмируя выбрал Keil. Скачал где-то, вылечил,
- в списке процов at91sam7s нету ! sad.gif
Скачал другой - не лечится... sad.gif
Сим. к ним внешний, как я понял.
Доступ к здешнему ftp я не "заслужил" еще, кажется.
Поделитесь ссылкой плиз, и может коммент какой, если не лень.
Заранее благодарю...
SDS28
Цитата(dima_argo @ Sep 4 2007, 20:05) *
Спасибо всем за обстоятельные ответы.
Резюмируя выбрал Keil. Скачал где-то, вылечил,
- в списке процов at91sam7s нету ! sad.gif
Скачал другой - не лечится... sad.gif
Сим. к ним внешний, как я понял.
Доступ к здешнему ftp я не "заслужил" еще, кажется.
Поделитесь ссылкой плиз, и может коммент какой, если не лень.
Заранее благодарю...

а Keil то какой?
Николай Z
Цитата
Симулятор лучше у Keil (имхо, впрочем уверенное имхо). Но в первую очередь исходить из возможностей С-компилятора, чтобы легко стыковать модули на обоих языках. По-прежнему считаю и в этом Keil - оптимален


А чем собственно симулятор Кайла лучше синмулятора от IAR? Можно с этого места чуть-чуть попдробнее?
alexander55
Цитата(Николай Z @ Sep 7 2007, 16:03) *
А чем собственно симулятор Кайла лучше синмулятора от IAR? Можно с этого места чуть-чуть попдробнее?

Вы порабатайте с другими и узнаете.
Для затравки: Keil четко мерит время выполнения программы, не занимается ненужной оптимизацией и все есть, что захотите.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.