Скорее всего просто ёмкость дополнительная вносится, и кварцевый генератор начинает генерить на основной моде кварца. Возможно, щуп вносит частотно-зависимые потери в колебательную систему, при которой высшие моды колебаний не развиваются. После выхода на режим генератора и отсоединения щупа гармоники подавляются, и основная мода остаётся.

2 Автор темы.
Ёмкости нужно подбирать, руководствуясь не только даташитом на контроллер, но исходя из характеристик прежде всего самогО кварца. Сдаётся, что для 1 МГц и 22, и 33 пФ могут оказаться маловаты. Попробуйте сразу пик 100 поставить...

Последовательно с ножкой МК. При этом образуется фильтр НЧ (резистор-кондёр), который снижает усиление на гармониках кварца, а также вносит фазовый сдвиг, препятствующий возникновению колебаний высших мод (гармоник).
В современных МК этот "резистор" встроен в сам кристалл (точнее, выход генератора делается достаточно маломощным, что уменьшает усиление на ВЧ).

У меня на 8 и 10 КГц есть, прецизионные, изгибные.
Прошу прощенья за оффтоп...

Простите, а что мешает ему быть кварцем?
Частота резонанса для таких кварцев определяется толщиной пластины. В "обычном" корпусе форма кварцевой пластины в плане круглая, а в "низком" - усечённая. Но толщина та же.
Вообще, кварцы в "лодочках" ведут себя хуже, чем в "обычных" корпусах...
PS. Правда, мне самому кварцы на 1 МГц в таких корпусах встречать не приходилось...

С CKSEL - это я тормознул. А вот SUT - fast rising power, по идее, может кровушки попить.
Можете BOD включить ? Потребление позволит?

рекомендую взглянуть, например, на DS 74AHCU04 - там схема есть

А вообще была очень похожая тема
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=29053
и там давал много ссылок
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=29053#

[quote name='n_bogoyavlensky' post='290371' date='Sep 3 2007, 11:48']
Они самые...
А почему называется тогда кварцевым резонатором?
[/quote]
Посмотрите по ссылке :
http://www.symmetron.ru/suppliers/resonators/rezonator.pdf
Там почему-то для для резанаторов на основе кристалических элементов
для частот 0,4-1,5Mhz в корпусе HC-49S используется ниобат лития.
Интересно почему ?
[quote]
Места нету... Потребление ограничено...
Ну, воткнуть-то можно, конечно кварц большой, только класть его придётся, на микроконтроллер
Иначе он там никуда не влезает...
[/quote]
Я сам пока не знал всех этих тонкостей столкнулся ровно с такой же проблемой.
Потребление ограничено, места мало...
Оказалось что для 90S2313 кварц ровненько помещается между контактами DIP панельки,
то есть снизу кварц сверху проц...
Были изготовлены платки и начались эксперименты...
Правда, нужно отдать должное тому кто мне эти "кварцы" продавал,
он честно предупредил что это не кварц а ниобат и что стабильность может быть хуже,
особенно температурная, и что кондеры, вероятно, подбирать придется...
Кондеры подбирать не пришлось, все завелось на 12 толи 22 пик(не помню уже)
тока вот после сравнения нескольких штук оказалось что у них точность хуже 100ppm
что меня уже не очень устраивало...
Были куплены настоящие кварцы на 1Mhz в корпусе HC-49U.
Они конечно тоже завелись все сразу, да и хорошо что кварцы продают с длинными
ножками, они торчали сбоку от панельки проца.
С ними понравилось все, разброс между всеми кварцами не превышал 10ppm,
не понравилась тока цена, кажись тогда они стоили 200руб/шт.
Тогда я решил попробовать кварцы на 4MHz и как раз тут появились ATtiny2313 в котором есть
делитель MCLK (CLKPR).
Оказалось что тини с кварцем на 4 поделенном на 4 потребляет меньше чем 90S2313 c
кварцем на 1Mhz, так что на таком варианте я и остановился

[quote name='Stanislav' date='Sep 3 2007, 20:26' post='290635']
Ёмкости нужно подбирать, руководствуясь не только даташитом на контроллер, но исходя из характеристик прежде всего самогО кварца.
[/quote]
Это точно, на приличных кварцах вобще должно быть указанна нагрузочная емкость.
[quote]
Сдаётся, что для 1 МГц и 22, и 33 пФ могут оказаться маловаты. Попробуйте сразу пик 100 поставить...
[/quote]
А вот это врядли, больше ~30pF не встречал, хотя все может быть,
тока тогда это становится немного бессмысленно, потребление то будет расти.
[quote]
У меня на 8 и 10 КГц есть, прецизионные, изгибные.
Прошу прощенья за оффтоп...
[/quote]
Ну почему же оффтоп, как раз по теме,
требую фото в студию, страна должна знать как оно выглядит
[qoute]
Простите, а что мешает ему быть кварцем?
Частота резонанса для таких кварцев определяется толщиной пластины. В "обычном" корпусе форма кварцевой пластины в плане круглая, а в "низком" - усечённая. Но толщина та же.
[/quote]Выше дал ссылку как оно есть.
Мешает сложность изготовления(цена)
[quote]
Вообще, кварцы в "лодочках" ведут себя хуже, чем в "обычных" корпусах...
[/quote]На "больших" частотах лучше всего ведут себя кварцы вобще в планаре,
короче линии до чипа, а на маленьких частотах кварец должен быть большим
[quote]
PS. Правда, мне самому кварцы на 1 МГц в таких корпусах встречать не приходилось...
[/quote]Выше написал, ну ОЧЕНЬ дорого выходит,
хотя сейчас может чего и поменялось ?

да, и еще,
вот этого:
[quote name='n_bogoyavlensky' post='290397' date='Sep 3 2007, 12:25']
Это есть "Full Swing Crystal Oscillator", стр. 31 даташита?
Если да, то у меня так и настроено...
[/quote]
лучше постаратся избежать, ненужно оно, и даже вредно(для потребления)
на резонаторах "маленькой" частоты

То есть конечно Вы можете заставить г..ный кварц генерить на нужной частоте,
тока я думаю что экономии от такого решения Вы точно не получите...

Впрочем, думаете/меряете сами, иметь или не иметь...

Дык что такое "fast rising power"?
Про BOD - почитаем. А что там с потреблением?
Вообще-то я энергию экономить собираюсь

Купил вчера отечественные кварцы в таком же исполнении (HC-49/S).
Цена - 80 руб.
Продавец утверждал, что материал - именно кварц, а не что-то другое.
Про мои старые говорил - китайская пьезокерамика.
Их цена - 32 руб.
Расклад сейчас такой: 9 из плат запускаются нормально. 3 иногда не запускаются.
Тестировал так. Дёргал штырь питания на блоке питания туда-сюда, с разной частотой.
Я вот думаю, что будет, когда мои платы начнут работать при температуре, градусов 60-80... кварцы я ставил именно для улучшения термостабильности, но... получится или нет?!

По опыту кварцы менее 1.8432 МГц вааще экзотика, менее 3.58 - для промышленного диапазона резко уменьшается количество предложений (иногда дороже и просют больше купить). Кроме того, "низкочастотные" кварцы имеют бОльшее время разгона и требуют бОльшей энергии запуска. Соответственно экономия энергии может оказаться фикцией. Так что рекомендую использовать либо керамику, например CSB1000J от Murata, но это определённое ухудшение параметров стабильности и точности, либо всё-таки включать встроенный делитель и ставить кварцы вна бОльшую частоту.

Хм... Какая цифра - 1.8432 МГц . А как же 32768 кГц? А по экономии энергии - действительно лучше не частоту кварца понижать, а использовать энергосберегающие режимы микроконтроллера.

Тут оговорку действительно сделать надо было