Искать версию 4.6:
Pulsonix already allows Parts to be fitted or not fitted within
build variants but this has now been expanded in Version 4.6 to
allow additional functionality.The variants option may now have
Part, Footprint and Attribute/Value variants. All variant types are
available in the standard product at no extra charge.

Полный список новшеств в буклете:
http://www.pulsonix.com/downloads/datashee...20Datasheet.pdf
(690кБ)

Да, это нужная информация. Меня тут вот какой момент смутил. В FAQ написано следующее:

Далее в поле Attribute Name выберите "", слой оставте тот же что и для номеров.

Так какое же имя у атрибута? Ведь пустым оно быть не может.

Эта сволочь - редактор/интерпритатор, строку " & gt ; Net Name & lt ; " при сохранении превращает в "<Net Name>", которую потом благополучно съедает браузер, как не известный тег... Пришлось от значков избавиться.

Спасибо за подсказку.

Ну что ж, теперь мне не дают добавить этот атрибут. Вываливается сообщение "Cannot add attribute '<Net Name>' to this type of item"

Значит при вызове контекстного меню под указателем был не пад, или в выделении из нескольких объектов есть что-то кроме Падов.

Да вроде как ничего кроме пада не было выделено.

Я уже почти во всех патернах сделал такое чудо себе.
Поскольку имена цепей у нас человеческие, а не "старперовские", то это очень удобно:

И еще момент, которого нет в ФАКе.
Что бы не анноили атрибуты на падах безцепей, можно в Colors/Attributes/ снять галочку Display Attributes With No Value:



Надо двигаться не из свойств, а из контекстного меню:
> Далее надо выделить все пады, и в контекстном меню выбрать пункт Insert Attribute (или Shift A).

Я так понимаю, что атрибуты в свойствах - это атрибуты,
а атрибуты которые в контекстном меню - это "Attribute Position", которые определяют как и где будет выводится значение атрибута.

PS Блин, ну и тормоза с форумом сейчас были...

Все понял. Вводить атрибут нужно не через окно атрибутов пада, а просто выделив пады и в контекстном меню выбрав "Insert Attribute"

Еще вопрос. Как заставить программу показать номера всех выводов элементов (интересует конкретно отображение на плате)?

Эээ, затрудняюсь ответить, т.к. не понял ситуации из которой надо включить отображение.

Если имеются в виду номера падов, то ими на плате рулит галка Pin Names в свойствах компонента или в свойствах каждого пада.
(отображением атрибута < Pin Name > )

Но у меня нет патернов без расстановленных атрибутов < Pin Name >
По идее они расставляются при создании патерна. И обычно они всегда уже есть (после импорта или после мастера).

С наличием галок все в порядке , а вот результат - не очень . Сам паттерн в редактое выглядит так: , то бишь вроде как все нормально.

Галки "Displayed" в меню Setup/Colors/ пункт Attributes, атрибут < Pin Name > на всех слоях стоят?

Да, там галки как раз не было. Спасибо!

Очередные вопросы:
1. Как задать разные зазоры с другими элементами для разных Copper Pour?
2. Есть ли какой-нибудь инструмент (но не Find) для выделения сразу нескольких объектов (в P-CAD это Selection Mask)?

Поместить цепи разных Copper Pour в разные классы. Таким образом можно будет задать правила отступов внутри каждого класса, а также между классами.

Да. В меню Colors задаются не только цвета объектов и их видимость, но и их "выделяемость".
Убрав все лишние галочки можно оставить только то что нужно и обводить весь дизайн разом.
Единственное чего не хватает - группового снятия и установки этих галочек.

Но есть возможность сохранять цветовые настройки (а в них и разные настройки выделения) в файты и быстро загружать нужный из прикрепленного окна Colors.

Например очень удобно на завершенной схеме оставить галочку "выделаяемости" только у компонентов, а затем выделяя компоненты отдельными группами и используя Cross Probe кучковать их на плате, перед финальным размещением.

Но часто достаточно выделения с нажатой клавишей CTRL. Добавлять к выделению можно не только одиночными кликами, но и выделением группы. Дополняет эту композицию возможность оперативной смены (из контекстного меню) выделения полностью попавших в рамку объектов или задетых рамкой.

Вот незадача, мне-то как раз два полигона одной цепи нужно сделать с разным отступом... Это получается в принципе нерешаемая задача?