реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
 Reply to this topicStart new topic
> Кто в каком САПРе работает, наконец-то опрос готов
Кто в каком САПР для ПП обычно работает?
Кто в каком САПР для ПП обычно работает?
1 PCAD 3.x 4.x [ 21 ] ** [2.35%]
2 PCAD 200x [ 387 ] ** [43.34%]
3 ORCAD (Cadence) [ 112 ] ** [12.54%]
4 SPB (Cadence) [ 26 ] ** [2.91%]
5 PSD (Cadence) [ 5 ] ** [0.56%]
6 PADS (?) [ 24 ] ** [2.69%]
7 ISD (Mentor) WG, DxDesigner->Expedition, DC/DV->Expedition [ 63 ] ** [7.05%]
8 DXP (Altium) [ 133 ] ** [14.89%]
9 Protel [ 25 ] ** [2.80%]
10 PCAD 8.x [ 11 ] ** [1.23%]
11 Pulsonix [ 0 ] ** [0.00%]
12 Diptrace [ 18 ] ** [2.02%]
13 PROTEUS [ 18 ] ** [2.02%]
14 [ 1 ] ** [0.11%]
15 [ 1 ] ** [0.11%]
16 CADSTAR (Zuken) [ 5 ] ** [0.56%]
17 Eagle [ 25 ] ** [2.80%]
18 Shemagee [ 1 ] ** [0.11%]
19 FreePCB [ 1 ] ** [0.11%]
20 TopoR [ 8 ] ** [0.90%]
21 пришлось переделать опрос, сглючил совсем, если что забыл - пишите. [ 8 ] ** [0.90%]
Всего голосов: 894
Гости не могут голосовать 
HARMHARM
сообщение Jan 18 2007, 11:45
Сообщение #46


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999
Цитата(Vladuss @ Jan 18 2007, 10:01) *
А вот то, что Orcad займет второе место...(вместо, например, Protel)
На чем основана эта популярность?

На том, что разделили Altium и Protel smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitrij_80
сообщение Mar 10 2007, 22:13
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 196
Регистрация: 9-10-05
Пользователь №: 9 407
Orcad займет второе место
например я счас работаю на Orcad
А "причина популярности" - кто-то рисует нем, кто-то библиотеку сделал на нем, предыдущие проекты на нем сделаны, и менять кое-что от времени надо там, плата большая - а менять немного ... и вот так все катиться.
"плююсь" и ничего поделать немогу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Денис_студент
сообщение Jun 11 2007, 22:15
Сообщение #48


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 8-06-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 299
В PCADe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nazar duma
сообщение Jul 4 2007, 12:40
Сообщение #49


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 172
Начинал с PCAD 4.5.
Потом был ORCAD.
Cейчас - MENTOR. Голосую за него.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Jul 4 2007, 13:19
Сообщение #50


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807
Все же большинство работают в P-CAD200x. Предсказуемый результат. Сейчас попробовал DipTrace. Очень неплохо! Если разработчики сделают толковую интерактивную трассировку - это уже будет серьезная заявка. Уже сейчас по данному пакету готов сказать: весьма быстро, просто и удобно. Самое необходимое и качественно сделано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kostos
сообщение Jul 29 2007, 19:28
Сообщение #51


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 88
Регистрация: 10-07-07
Пользователь №: 29 025
О, а я и не подозревал, что так их много a14.gif

Цитата(nazar duma @ Jul 4 2007, 16:40) *
Начинал с PCAD 4.5.
Потом был ORCAD.
Cейчас - MENTOR. Голосую за него.

А есть какие нибудь впечатления после прохождениятакого длинного пути по PCAD OrCAD ну и Ментора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viczai
сообщение Sep 7 2007, 14:21
Сообщение #52





Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 29-03-07
Пользователь №: 26 618
Осмелюсь предложить и опрос про Sprint Layout. Уж мимо него наверное никто не прошёл. А если разработчики добавят автотрассировку, то все остальные CADы будут горделиво курить в сторонке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Sep 10 2007, 12:20
Сообщение #53


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480
И кто такой это Спринт Лайяут? Чет не слышал... Наверно остальные КАДы все-таки продолжат здоровый образ жизниsmile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Sep 10 2007, 14:25
Сообщение #54


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48
Цитата(viczai @ Sep 7 2007, 17:21) *
...А если разработчики добавят автотрассировку, то все остальные CADы будут горделиво курить в сторонке.

08.gif 08.gif 08.gif 08.gif 08.gif


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Puzan
сообщение Sep 26 2007, 10:09
Сообщение #55


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 30
Регистрация: 16-12-05
Пользователь №: 12 295
KiCAD. Но его в списке нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Sep 26 2007, 16:45
Сообщение #56


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870
PaintBrush тоже нету. А в нем тоже можно платы рисовать!


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kipmaster
сообщение Nov 28 2007, 11:57
Сообщение #57


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 26-10-07
Из: Одесса
Пользователь №: 31 768
Сейчас работаю в PROTEL-99. Устраивает в принципе. На DXP (AD) переходить пробовал - возможностей больше, но скорость работы огорчает. Каждое элементарное действие в графическом редакторе притормаживает! Когда нужно в конвеерном режиме выдавать много и разных плат, PROTEL-99 рабочая лошадка для быстрой работы без излишеств. У меня P4 3ГГц, может, на более современном железе DXP нормально работает.
Раньше работал в PCADах 4,5 8,5 Accel EDA, 2001. Переход на PROTEL упростил некоторые вещи, то есть общая производительность выросла. Хотя в PCADe остались полезные вещи: индивидуальные настройки полигонов, бОльшая гибкость с определением КП, организация библиотек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
researcher
сообщение Mar 7 2008, 22:17
Сообщение #58


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 20-01-07
Из: Одесса – Харьков
Пользователь №: 24 616
Начинал с ORCAD, потом перешел на PCAD, понравилось, остался smile.gif .


--------------------
:) Иду по жизни с паяльником ……………………
Go to the top of the page
 
+Quote Post
delamoure
сообщение Apr 4 2008, 15:24
Сообщение #59


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 176
Регистрация: 2-04-08
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 36 406
С 2001 года работаю в OrCad 9.2.
Затем целых 4 месяца - в Proteus. И то лишь потому, что я сглупил (перепутал Proteus и Protel).
Эта глупость обошлась мне в потерянные 4 месяца. Зато изучил Proteus, один проект полностью выполнен в нем.
И вот уже два месяца активно разбираюсь с Altium Designer. Что назвается - дорвался. Один проект уже отправил на изготовление. Компьютер подбирал специально под AD. Пока все нравится. Даст бог, со временем раскручу начальство на покупку.

Сообщение отредактировал delamoure - Apr 4 2008, 15:30


--------------------
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок. ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Apr 5 2008, 22:33
Сообщение #60


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125
Работаю в PCAD2006, начинал в 2001, а в радиогубительские времена пользовался Спринтом и миллиметровкой smile.gif Конечно не все нравится в нем, но поскольку пока платы не больше 4 слоев и компонентов не больше тысячи, то работать можно, хотя осутствие возможности трассировки одинаковых блоков иногда доводит до белого коления smile.gif пробовал Оркад, схематик понравился и моделировать удобно а вот PCB не понравился совершенно, как там можно работать? К AD пока присматриваюсь в принципе вроде неплохо, но пугает две весчи, очень уж монстроидальный и машину под него мощную надо, и пугает количество глюков smile.gif


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 23:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01497 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016