реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Разъем для многоканального LVDS., Разъем для многоканального LVDS.
Amper25
сообщение Sep 17 2007, 09:34
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Народ, помогите выбрать разъем для многоканальной LVDS шины.
Вообщем надо будет передавать 11(8+3) TTL сигналов на 10-20метров.
Частота каждого сигнала не более 15-20MHz. Решил использовать LVDS интерфейс.
В качестве кабеля будет использоваться многопроводной с 12-ю витыми парами, наподобии UTP5.
100 Ом - волновое.
Но встал вопрос с разъемами. Хотелось использовать что нибудь нормальное типа RJ-45. Но на такое количество выводов подобных разъемов нет.

Можно конечно взять обычный D-SUB на 25pin(как на LPT). Но этот вариант меня очень настораживает. Непонятно как его емкости + неизвестное волновое сопротивление скажутся на работе всей системы.
Или при таких частотах мне не стоит волноватся по этому поводу?

Может кто проектировал нечто подобное, посоветуйте плизз.

PS:Использовать специализированный гигагерцовый разъем типа Ermet-ZD рука как-то не поднимается. + Не могу найти такой под кабель.
PPS:Забыл сказать, в шине будут линии с данными + тактовая. И по этому очень важно чтобы задержка всех сигналов была одинаковой. То есть вариант распаралелить все на 3-4 RJ45 не подойдет.

Сообщение отредактировал Amper25 - Sep 17 2007, 09:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vmp
сообщение Sep 17 2007, 10:56
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 20-01-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 070



SCSI не подойдет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amper25
сообщение Sep 17 2007, 11:24
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Цитата
SCSI не подойдет?


Я в принципе не вижу особой разницы между SCSI и D-SUB, за исключением того что у SCSI более часто идут контакты.

Наверно просто я не совсем правильно сформулировал то что мне надо,
а именно:

1.Разъем наподобии D-SUB или RJ-45 - к которому можно подключить кабель из 12 витых пар.
Желательно чтобы кабель был жестко закрепленным. + Очень желательно чтобы подключение кабеля к разъему легко осуществлялось(например как обжим в RJ45), чтобы неквалифицированный специалист типа "электрик дядя Вася" все это мог осуществлять.

2.Нормированное волновое сопротивление разъема - 100 Ом. - в D-SUB оно не нормировано.


Если кто использовал D-SUB 25 для подобных целей и пункт "2" не играет роли на данных частотах, то
сообщите. Please.

Сообщение отредактировал Amper25 - Sep 17 2007, 11:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tvv
сообщение Sep 18 2007, 09:18
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824



Цитата(Amper25 @ Sep 17 2007, 15:24) *
Я в принципе не вижу особой разницы между SCSI и D-SUB, за исключением того что у SCSI более часто идут контакты.

Наверно просто я не совсем правильно сформулировал то что мне надо,
а именно:

1.Разъем наподобии D-SUB или RJ-45 - к которому можно подключить кабель из 12 витых пар.
Желательно чтобы кабель был жестко закрепленным. + Очень желательно чтобы подключение кабеля к разъему легко осуществлялось(например как обжим в RJ45), чтобы неквалифицированный специалист типа "электрик дядя Вася" все это мог осуществлять.

2.Нормированное волновое сопротивление разъема - 100 Ом. - в D-SUB оно не нормировано.
Если кто использовал D-SUB 25 для подобных целей и пункт "2" не играет роли на данных частотах, то
сообщите. Please.

Я правильно понял, что частота 15-20МГц? Если да, то есть ли смысл заморачиваться на нормировку волнового сопротивления в разъеме, на такой частоте? Почему-то кажется, что Вы усложняете себе проблему. Берите то, что подходит и достоваемо для Вас под витую пару. Или поставте серилайзер в одну пару и вот тогда, wink.gif поставте настоящий разъем под две-три сотни МГц, с расчетами и моделированием волнового сопротивления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amper25
сообщение Sep 18 2007, 11:40
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Да, наверно зря заморачиваюсь. Перестраховатся, понимаеш, решил. Ну вообщем наверно так и поступлю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KostyanPro
сообщение Nov 6 2007, 20:00
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 30-01-07
Из: Minsk
Пользователь №: 24 870



Обратите внимание также на Z-PACK HM-Zd разьемы:
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_01/stat_58.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 13th July 2025 - 05:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016