реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Опыт применения ОУ AD628 в измерении тока 4-20ма.
_Алекс
сообщение Sep 15 2007, 17:58
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Если у кого опыт применения данной микросхемы AD628 в цепи измерения тока 4-20ма.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 16 2007, 20:35
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



У меня, например, нет. А какой нужен опыт? В чём у Вас затруднения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Sep 17 2007, 05:56
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Цитата(Herz @ Sep 16 2007, 23:35) *
У меня, например, нет. А какой нужен опыт? В чём у Вас затруднения?


Видел решение на четыре канала, шунт 4шт., аналоговый мультиплексор 4 входа дифференциальных , подключенный к шунту, инструментальный усилитель, АЦП, гальваническая развязка МК.

Вариант, AD628, АЦП, гальваническая развязка. МК
AD628 есть плюсы (выдерживает большое синфазное напряжение при 5В) и минусы (отношение CMR 86дб) по сравнению с ИУ CMR > 100.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Sep 17 2007, 06:49
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



_Алекс я так и не понял вопроса данной темы. Определитесь что именно Вас смущает и сформулируйте вопрос. Если хотите обсудить конкретную схему, то приведите ее.


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Sep 17 2007, 09:38
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Цитата(Alexandr @ Sep 17 2007, 09:49) *
_Алекс я так и не понял вопроса данной темы. Определитесь что именно Вас смущает и сформулируйте вопрос. Если хотите обсудить конкретную схему, то приведите ее.


Меня смущает решение на AD628, стандартное это инструментальный усилитель, который не держит синфазное напряжение 24В при питании 5В, а AD628 держит, вопрос в том на сколько точность измерения тока пострадает от применения AD628, ведь везде применяют ИУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 17 2007, 10:20
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(_Алекс @ Sep 17 2007, 11:38) *
Меня смущает решение на AD628, стандартное это инструментальный усилитель, который не держит синфазное напряжение 24В при питании 5В, а AD628 держит, вопрос в том на сколько точность измерения тока пострадает от применения AD628, ведь везде применяют ИУ.

Ничего не понял. Вас беспокоит то, что 628-й имеет большой диапазон допустимого синфазного напряжения? Вы считаете, что это отрицательно скажется на точности измерения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Sep 17 2007, 12:02
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(_Алекс @ Sep 17 2007, 11:38) *
Меня смущает решение на AD628, стандартное это инструментальный усилитель, который не держит синфазное напряжение 24В при питании 5В, а AD628 держит, вопрос в том на сколько точность измерения тока пострадает от применения AD628, ведь везде применяют ИУ.

Так сообщите как называется этот "инструментальный усилитель, который не держит синфазное напряжение 24В при питании 5В", и можно будет его с AD628 сравнить - станет хуже или нет.

Сообщение отредактировал Okorok - Sep 17 2007, 12:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Sep 18 2007, 07:49
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



здесь на форуме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...29490&st=15 раскритиковали INA117 в качестве измерителя тока, AD628 похож на INA117, хотя AD позиционирует AD628 как идеальный вариант для измерения тока. В этом и вопрос AD628 с Hight Common Mode Input или ИУ – с низким Common Mode Input по сравнению с AD628, например ИУ AD623
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Sep 18 2007, 08:39
Сообщение #9


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(_Алекс @ Sep 18 2007, 12:49) *
здесь на форуме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...29490&st=15 раскритиковали INA117 в качестве измерителя тока, AD628 похож на INA117, хотя AD позиционирует AD628 как идеальный вариант для измерения тока. В этом и вопрос AD628 с Hight Common Mode Input или ИУ – с низким Common Mode Input по сравнению с AD628, например ИУ AD623

Про AD628 не скажу, а на AD623 делал для 4 - 20 мА, все работает хорошо.


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Sep 18 2007, 12:39
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Цитата(Stanislav_S @ Sep 18 2007, 11:39) *
Про AD628 не скажу, а на AD623 делал для 4 - 20 мА, все работает хорошо.

А синфазное напряжение 24В выдерживает AD623, у вас какое напряжение питания AD623 и напряжение на измерительном шунте при токе = 0ма

AD628 планировал запитать однополярным напряжением 5В
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Sep 18 2007, 13:26
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(_Алекс @ Sep 18 2007, 14:39) *
А синфазное напряжение 24В выдерживает AD623, у вас какое напряжение питания AD623 и напряжение на измерительном шунте при токе = 0ма
AD628 планировал запитать однополярным напряжением 5В

Будьте осторожны:
Согласно даташиту, AD628 при однополярном питании +5В нормально работает только для входного напряжения от -12В до +17В.

У AD628 на входе прецизионный делитель напряжения, потому он и терпит более высокое напряжение. Но как инструментальный усилитель AD623 по параметрам лучше.
Собственно говоря, AD628 - это т.н. дифференциальный усилитель (на двух ОУ), а AD623 - инструментальный усилитель (на трех ОУ).
Насколько это существенно для Вашей задачи - не берусь судить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Sep 18 2007, 13:56
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Цитата(Okorok @ Sep 18 2007, 16:26) *
Будьте осторожны:
Согласно даташиту, AD628 при однополярном питании +5В нормально работает только для входного напряжения от -12В до +17В.

У AD628 на входе прецизионный делитель напряжения, потому он и терпит более высокое напряжение. Но как инструментальный усилитель AD623 по параметрам лучше.
Собственно говоря, AD628 - это т.н. дифференциальный усилитель (на двух ОУ), а AD623 - инструментальный усилитель (на трех ОУ).
Насколько это существенно для Вашей задачи - не берусь судить.


Я посмотрел Figure 15. Common-Mode Operating Range vs. Power Supply Voltage for Three Temperatures, там для двухполярного питания, графики симметричные из чего можно предположить, что при питании 5В допустимое напряжение будет около 50В

Характеристики усилителя должны быть достаточны для измерения тока с датчика давления Метран 4-20ма.

Синфазное напряжение, которое выдерживает ИУ равно его питанию. Получается что при питании AD623 5В, максимальное синфазное напряжение = 5В что явно недостаточно при напряжении токовой петли 24В
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Sep 18 2007, 14:27
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(_Алекс @ Sep 18 2007, 15:56) *
Я посмотрел Figure 15. Common-Mode Operating Range vs. Power Supply Voltage for Three Temperatures, там для двухполярного питания, графики симметричные из чего можно предположить, что при питании 5В допустимое напряжение будет около 50В

В даташите все четко написано и для двухполярного, и для однополярного питания.
Смотрите внимательно Figure 31 и Figure 30.
А также - строчку "Input Voltage Range" в Table 2 (VS = 5 V) на странице 5.
А также - весь раздел "INPUT VOLTAGE RANGE" на странице 16.

Сообщение отредактировал Okorok - Sep 18 2007, 14:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Sep 18 2007, 16:29
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Цитата(Okorok @ Sep 18 2007, 17:27) *
В даташите все четко написано и для двухполярного, и для однополярного питания.
Смотрите внимательно Figure 31 и Figure 30.
А также - строчку "Input Voltage Range" в Table 2 (VS = 5 V) на странице 5.
А также - весь раздел "INPUT VOLTAGE RANGE" на странице 16.


Спасибо,
а что за график тогда

Figure 15. Common-Mode Operating Range vs. Power Supply Voltage for Three Temperatures
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Sep 18 2007, 17:16
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(_Алекс @ Sep 18 2007, 18:29) *
Спасибо,
а что за график тогда
Figure 15. Common-Mode Operating Range vs. Power Supply Voltage for Three Temperatures

Figure 15 - это аналог Figure 30 (т.е. только для двухполярного питания) с указанием зависимости от температуры.
Figure 30+31 и формула перед ними дают полную+точную картину для однополярного и двухполярного питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 16:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01609 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016