| |
 Осциллоскоп, выбрать оптимальный |
|
|
|
|
 Sep 24 2007, 07:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 4-08-06
Пользователь №: 19 324
|
Доброе время суток всем.
Извините за оффтоп, но так как здесь собираются профессионалы, хочется услышать хороший совет. После более 2х месяцев работы с контроллером и сборкой макетки, шеф, наконец, предлагает купить осциллоскоп. Так как с электроникой и разработкой устройств я пока на "Вы", занимаюсь пока всем один, и как я полагаю спектр работ не будет ограничиваться только микроконтроллерами, но и разработкой плат, хотелось бы выбрать нормальный осциллоскоп, подходящий для исследований.
Заранее всем спасибо.
Сообщение отредактировал namelos - Sep 24 2007, 07:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 07:49
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(namelos @ Sep 24 2007, 11:07)  Доброе время суток всем.
Извините за оффтоп, но так как здесь собираются профессионалы, хочется услышать хороший совет. После более 2х месяцев работы с контроллером и сборкой макетки, шеф, наконец, предлагает купить осциллоскоп. Так как с электроникой и разработкой устройств я пока на "Вы", занимаюсь пока всем один, и как я полагаю спектр работ не будет ограничиваться только микроконтроллерами, но и разработкой плат, хотелось бы выбрать нормальный осциллоскоп, подходящий для исследований.
Заранее всем спасибо. Я работаю с Tektronix THS720P. Души в нем не чаю. Вещь. PS. Рекомендую Tektronixы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 07:57
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Цитата(namelos @ Sep 24 2007, 14:07) Доброе время суток всем.
Извините за оффтоп, но так как здесь собираются профессионалы, хочется услышать хороший совет. После более 2х месяцев работы с контроллером и сборкой макетки, шеф, наконец, предлагает купить осциллоскоп. Так как с электроникой и разработкой устройств я пока на "Вы", занимаюсь пока всем один, и как я полагаю спектр работ не будет ограничиваться только микроконтроллерами, но и разработкой плат, хотелось бы выбрать нормальный осциллоскоп, подходящий для исследований.
Заранее всем спасибо. Бюджет какой?
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 08:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 4-08-06
Пользователь №: 19 324
|
Цитата(dxp @ Sep 24 2007, 11:57) Бюджет какой? до 3к. Хотя, если хорошо аргументировать можно и подороже взять.
Сообщение отредактировал namelos - Sep 24 2007, 08:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 08:22
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821
|
Цитата(alexander55 @ Sep 24 2007, 09:49) Я работаю с Tektronix THS720P. Души в нем не чаю. Вещь.
PS. Рекомендую Tektronixы. поддерживаю, и под бюджет можно подобрать
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 10:37
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(namelos @ Sep 24 2007, 13:21) А какие желательные требования по частоте пропускания (Bandwidth) и частота выборок АЦП (real-time sample rate) для работы? Не хочется переплачивать за ненужные параметры. Вы меня развесилили. Не обижайтесь. Мы говорим про цифровые осцилографы (судя по Вашему высказыванию). Если Вы работаете с uC, думаю хватит частоты пропускания 100 МГц (с некоторым запасом), если с быстрыми ПЛИС - 200...500 МГц. Частота выборок выше частоты пропускания (по т.Котельникова >в 2 раза) реально раз в 5. Желаю успехов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 11:14
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Цитата(khach @ Sep 24 2007, 16:11) Удаленное управление осциллографом- это сложнозамороченная задача. Чего там сложного? Примитивный скрипт на любом языке. Я на Питоне предпочитаю. Выглядит примерно так (вначале баловство - осталось с тех времен, когда щупал возможности API, но не стал убирать): Код import win32com.client
DSO = win32com.client.DispatchEx("LeCroy.XStreamDSO", "H-LECROY")
DSO.Display.GridMode = "Quad" # установить счетверенную сетку
DSO.Display.GridMode = "Single" # установить одинарную сетку
DSO.HideClock = True # спрятать часы
DSO.HideClock = False # показать часы
# установить шкалу на 1-м канале равной 1 В/дел
C1VScale = 1
DSO.Acquisition.C1.VerScale = C1VScale
# установить смещение в первом канале -3 В
DSO.Acquisition.C1.VerOffset = -3*C1VScale
# установить режим синхронизации "Auto". Можно еще "Normal" или "Single".
DSO.Acquisition.TriggerMode = "Auto"
# прочитать оцифрованные данные из скопа
Data = DSO.Acquisition.C1.Out.Result.DataArray И т.д. С объектом Data теперь можно делать, что хочется. Например, загрузить библиотеку numpy (Numerical Python) и обрабатывать. Обращение реально очень простое, API у них описан. Полное удаленное управление скопом. Можно построить автоматизированный измерительный комплекс. Цитата(alexander55 @ Sep 24 2007, 16:17) У нас коллеги купили Lecroy на базе PC. Глюкало еще то. Недавно мимо проходил и вижу сидят уже с Tektronix. Не замечал что-то я особых глюков. Все работает вполне стабильно. Теки у нас тоже есть. Сравнение не в пользу них.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 11:48
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(dxp @ Sep 24 2007, 15:14) Не замечал что-то я особых глюков. Все работает вполне стабильно. Теки у нас тоже есть. Сравнение не в пользу них. Мои коллеги занимаются мощными силовыми преобразователями. Когда они свою дуру включают вокруг происходят интересные являния: - измерительные приборы показывают ...; - у двух ноутбуков вылетали блоки питания; - вышел из строя очень качественный измеритель L-C; - на выключенных ЖК калькуляторах светятся все сегменты; - люди часто болеют, а то и ... Это только что я знаю. У моего Тека гальванически развязанные каналы. Я с ним болтался по объектам и другие люди брали. На своем аккумуляторе минут 30 работает спокойно. PS. По возможностям, конечно, Lecroy круче, я не спорю.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 25 2007, 06:13
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Цитата(sseett @ Sep 25 2007, 09:36) Пользуюсь Tek-ом.
TDS2002B.
Цифровой, запоминающий, 2 канала, 60мГц, 1GS/S. Цветной ЖКИ, удобное управление, толковое руководство по эксплуатации на русском языке.
Цена примерно 45000 руб.
Прибором очень доволен. Ему бы памяти хотя бы кил сто. А 2.5 килобайта - эт фактически только то, что на экран помещается.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
