поясню свою позицию:меня больше интересует то что на том или ином языке описано - а синтаксис языка это детали (мне например практически без разницы на каком языке это описано - а в заглавии поста или в описание темы должно быть упоминание о каком языке идёт речь\к чему я всё время призываю\ и если вопрос только по синтаксису определённого языка я могу его и не читать если не интересно. итого: язык всего лишь средство. по синтаксису языков или литературе итак уже есть отдельные ветки в шапке подфорума)

Повторюсь, современный электропривод имеет в своем составе большинство схемотехнических, программных, и конструктивных решений, обсуждаемых на форуме.
Поиск на слово "электропривод" дает четыре страницы вопросов.
Удивляет, что малое количество участников высказывает свое мнение, я - за.

Есть предложение к администрации форума
Как бы сделать так что бы по нажатию ссылки "Новые посты" эти новые посты из раздела общение не отражались в списке.
Кто то уже это предлагал.
Ну что бы соблазнов не было.

админ все таки вернулся.
изменения будт.

Предлагаю открыть подраздел "Чёрно-белые списки" в разделе "Общение на вольные темы". Как на работодателей так и на самих работников. Возможно полезно будет.

Тема скользкая, объективной информации для принятия решения о помещении в список нет и быть не может. И добавлять еще субъективизма тем более не стоит.

Скорее всего оно так. В принципе, как показывает практика, в большей степени не защищены молодые специалисты. А дальше проще

Как насчет того, чтобы сделать раздел посвященный автомобильной электронике. Пусть кому жить надоело сами разбираются и других не соблазняют

А чем автомобильная электроника такая особенная? Думаю, что все аспекты в т.ч. и автомобильной электроники можно обсуждать в соотвествующих разделах форума, для этого предназначенных.

PS: Если идти по этому пути, то количество подфорумов превысит все мыслимые пределы, т.к. будет ограничено только фантазией.

Предлагаю рядом с веткой IAR создать ветку GCC. Дело в том, что в последнее время отмечается возрастающее количество вопросов, связанных с этим компилятором. Соответственно плодится много маленьких тем в ветке AVR (на счет ARM не знаю...).
Данный компилятор не во многом уступает IAR: кроссплатформенный, свободно-доступный и т.п.

А подфорум GNU/OpenSource средства разработки для avr/arm/mips в том же разделе это не то, что нужно, по-вашему?

Виноват! Проглядел.

На мой взгляд, не хватает "механического" форума - от "как согнуть?" и "что такое система валов?" до...

Киса понял, что сейчас его будут бить, возможно даже ногами... (Ц)
Позорим гордое слово ылектронщык?

Хотелось бы просьбу по информационной рассылке с форума-чтобы приходили не только темы новых топиков,но и сами сообщения (например, первые 10 строк поста). А то иногда по теме топика не поймешь о чем речь (темы типа "Помогите найти книгу", "Подскажите, что делать" и т.д.) Если нельзя текст сообщения,то хотя бы раздел форума, в котором обновился топик (хотя этого,на мой взгляд,мало).
Так же хотелось бы,чтобы в информационной рассылке приходила ссылка на облегченную версию форума,т.к. из этой версии всегда можно перейти к полной,а вот грузится облегченный форум намного быстрее и траффика кушает меньше (эта просьба вызвана тем,что на рабочем месте инет только за свой счет ).