Есть несколько предложений по изменению структуры форума:

1) Переименовать раздел "Аналоговая и цифровая техника" во что-то вроде "Проектирование заказных схем" или "Custom ASICs". Т.к. существующее название считаю более широким нежели подразумевалось для этого раздела.

2) Там же создать новый подраздел "Схемы смешанного сигнала (АЦП, ЦАП, SoC и т.д.)"

3) Не знаю, насколько было бы оправдано создание еще одного подраздела "Системный уровень проектирования и ПО для него".

Либо, пока народу на форуме занимающихся именно ASIC мало, то возможно объединение пп. 2 и 3 под одним подразделом "Custom ASICs", а затем при накоплении достаточного числа людей сделать все по первому варианту.

Хотелось бы услышать ваши мнения!

если требуется - сделаем.
кто еще поддерживает?

За аналоговую технику зарэжу
1. Переименование нецелесообразно т.к. это совершенно разные понятия. Кроме того раздел ASIC уже есть - см. структуру внимательно.
2. Тоже самое, что и "аналоговая и цифровая техника".
3. ??????

А вот предложения следующие : развернуть раздел "микроконтроллеры" (туда очень много пишут) и, возможно, свернуть раздел "программное обеспечение"

2 tafcos - на форуме есть топик предложений по форуму. Переношу туда.

про микроконтроллеры согласен, правда там много топиков - стоит ли как-то это упростить?

Сначала, хочется сказать, что мне здесь очень нравится, наконец-то нормальный русскоязычный форум, посвященной электронике в том числе и интегральной.

Ну и затем ответы на ваши пожелания:
4NIXON
Кстати о понятиях: слово ASIC нашел, но почему-то в разделе посвященному программируемой логике. Ведь это довольно сильно отличающиеся понятия. Или я не прав? И почему, например, аналоговая схемотехника и RF не может относиться к ASIC. Вообще понятие ASIC (Application Specific Integrated Circuit) включает в себя все, что не программируемая логика, т.е. это заказная схема, которую проектируют с нуля, а не программируют уже готовую.

Может лучше сделать структуру форума не по типам ИМС, а по этапам проектирования?

Например, так:

- Вопросы системного уровеня проектирования (MATLAB, Simulink, CoCentric, SPW, SystemC, SoC) Раздела, посвященного этой тематике вообще в форуме нет, хотя это, думаю, интересует многих (как минимум двоих )

- Вопросы логического проектирования и синтеза (Verilog, VHDL, RTL, синтезаторы, симуляторы)

- Интегральная схемотехника (транзисторный уровень, аналоговые и схемы смешанного сигнала и т.д.)

- Топологическое проектирование (это возможно объединить со схемотехническим разделом, т.к. наверно мало будет народу интересоваться этой тематикой, хотя...)

- Особенности проектирования RF схем

А весь раздел назвать "вопросы проектирования интегральных схем (ASIC, FPGA, аналоговые, цифровые, RF и схемы смешанного сигнала)" по аналогии с "Проектированием ПП"

4UDOFUN
Про микроконтроллеры точно подмеченно, что надо бы разделить причем по фирмам-изготовителям будет наиболее оптимально - 2-3 наиболее популярных и "остальные".

раздел "E-books по электронике" вообще предлагаю включить в "Вопросы по софту и FTP", т.к. книги будут в основном искать где скачать, а советы, какую книгу использовать, можно давать или спрашивать в соответствующем форуме.

Продолжим обсуждение!

P.S. Прошу прощения, что не начал эту тему в соответствующем разделе...

Последнее сообщение было от моего имени - почему-то регистрация на форуме проглючила...

спасибо за отзыв и предложения.
е-books перенесем, раздел создам,
предлагаю все не ломать, а может быть по чуть чуть изменять.
пока создам раздел по системному проектированию.

А мне понравился проект модернизации форума по tafkos'у. Очень дельно.

2tafkos - насчет моих предыдущих замечаний: дело в том, что раздел "Аналоговая и цифровая техника" посвящен в основном дискретной электронике и не имеет отношения к ASIC.

изменения внес,
дальнейшие пожелания велком. : )

4nixon & udofun
Может так и написать, чтобы путаницы не было - "дискретная схемотехника"?

Было бы не плохо, что бы был раздел посвященный международным стандартам. Где можно было бы найти необходимый стандарт, или предложить имеющийся. Покупать накладно однако.

поясни,
сейчас вроде все стандарты, какой не возмьи, есть международные.

Новый раздел - не надо, старых хватает :angry: , а вот ПОДРАЗДЕЛ "Стандарты" внутри "E-books по электронике" - вполне нормально .

Кстати, на FTP есть специальная директория для стандартов, ее тоже никто не отменял; хотя делать запросы и отписываться о заливке все равно придется на форуме.

Меня, например, интересуют IPC-стандарты. Покупать, как я уже говорил, накладно, а посмотреть некоторые из них хотелось бы. Может быть кто чем и поделится. А что касается будет это раздел или подраздел, на мой взгляд не важно, главное что бы был интересен и остальным, иначе в нем нет смысла. Но судя по количеству скачиваний, например, IPC-A-610C, стандарты пользуются спросом.

предложения по структуре форума, а именно его усовершенствования, в силе.

Есть идея возможно немного изменить структуру и названия разделов. Учесть опыт edaboard.com, конференции telesys и т.д.

Какие у нас еще известные коференциии есть?

Ниже привожу статистику просмотров разделов форума в порядке убывания (за последний месяц):

Из статистики напрашивается один вывод: объединить в одной ветке все интерфейсы и объединить в одной ветке все микроконтроллеры.

Они спрятаны в подфорумах. с хтем все в порядке.

Более интересно, что нужно подправить, переименовать чтобы форумы отображали более явно свое содержание.

Также важно, чтобы наши форумы отображали все аспекты разработки и работы с электроникой.

я с Nixon согласен - по микроконтроллерам форум объединить, а уж если будет необходимость, то, по отдельным типам производителей, потом выделить.

жду подтверждения от остальных участников раздела Микроконтроллеры.

сейчас (что вижу) , разделения на ARM, MSP, AVR и "просто" микроконтроллеры.
То есть, как сейчас есть, но убрать "странное" название раздела
"Все форумы по микроконтроллерам (+)" и странную подпись:
"ARM, PIC, Atmel, MSP430, Motorola, ..."

все сообщения подфорумов (Все форумы по микроконтроллерам (+)" ) собрать в один форум и назвать его
"Микроконтроллеры", а в подписи, например: "и всё, что с ними связано"

подправил. так пойдет?

АРМ, МСП и АВР наверное не стоит мешать в одну кучу. Темы активные и идут рядом.

Что еще поменять?

Хотел про катушку индуктивности что-то спросить. Форум, очевидно, -- "компоненты", но в какой категории? Я даже раскопал, откуда этот идиотизм взялся. И вот как надо:

"Транзисторы" и "Диоды" объеденяются в "Полупроводники". "Резисторы" переименовываются в "Линейные элементы", куда помимо активных сопротивлений входят кондёры и индукторы. Можно ещё раздел "Элементы управления", типа, размещаемые на панели рядышком с индикацией, добавить. Но я туда ничего писать не собирался, поэтому не настаиваю.

а я вот хотел про память топик создать.
имхо, очень не хватает на электрониксе такого форума:
ПАМЯТЬ (NAND Flash, SRAM, SDRAM, DDR)
на первых порах можно даже не джелать разделение на подразделы ROM/RAM.
.
действительно память обсуждается во множестве тем:
и про плис и про сигнальники и в мк, и естественно в "Аналоговая и цифровая техника > Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС"
но всё очень разбросано и не систематизировано
про контекстно-ориентированные вопросы я не говорю, но ведь нередко возникают общие вопросы по памяти и ее применению (пример: Програмирование NAND Flash Memory, 1G x 8 Bit
или Память Multi Chip, SDR SDRAM + FLASH в разделе "Поставщики компонентов для электроники > Компоненты > Микросхемы": т.о. из-за отсутствия сплочивающего раздела - для общих вопросов по памяти: кто в лес, кто по дрова :( )
- создание форума позволит не рыться в контекстных ветках в поисках тем связанных с памятью ,а быстро найти ответ в форуме "ПАМЯТЬ", либо (если такового не обнаружится) создать топик со своим вопросом.

Внес изменения.

По поводу памяти было бы неплохо еще включить и в другие разделы. Пока появилась мысль сделать это при помощи редиректа (появяться некторые псевдофорумы которые приведут в нужный и единственный форум по памяти)

Большая просьба к администраторам -
нельзя ли вернуть пункт "Новые сообщения" ?

RF&Microwave разделить на две части: Часть1-я: "Элементы", часть 2-я: "Системы".
Как мне кажется, так можно поступить и с аналоговой техникой .

ок, отдельной темой это оформи в форуме по предложениям и решению проблем

Я не знаю сколько на форуме людей занимающихся проектированием систем электропривода (думаю, достаточно), но хотелось бы, чтоб был раздел или подраздел на тему силовой электроники и электропривода.

Очень тесно эта тема проходит с блоками питания, но все же это разные вещи (мощность, принципы, компоненты, алгоритмы). В интернете нашел один российский форум приводчиков, но там обсуждается не проектирование, а эксплуатация серийных устройств.

Вобщем, у меня сложилось впечатление, что в сети существует вакуум на тему электропривода.

ок, подумаем.
кто за?

За! Обеими руками и всем чем только можно и даже нельзя! За новый РАЗДЕЛ!

А Баба-Яга против...
Тьфу, Omen_13 и вся нечистая сила за раздел по силовой электронике!
и маленькую подтему по индукционному нагреву...

И я тоже за отдельную тему "Электропривод", особенно про АИНы для питания асинхронных двигателей от постоянного тока.

Да, Баба-Яга против...
...отдельных подфорумов в разделе "Питание, блоки питания, охлаждение".
Потому, что выделение отдельных подфорумов приведет к сокращению посещаемости каждого из них.

Сегодня было поднято около 6 тем. Это достаточно много. Бывает и 1-2 в день. Что - толкучка, не продохнуть?


К примеру, если 100 человек ежедневно просмотривает "Питание, блоки питания, охлаждение", то подфорум "Электроприводы" будут посещать 10 в день, "Индукционный нагрев" еще 10. Люди будут чаще просмотривать только наиболее близкие им подфорумы. А многие здесь присутствующие, весьма опытные специалисты со знаниями в смежных областях.

Я за. посещение будет наверно низкое. Но зато всё соберется в одном месте по электроприводу и силовой электронике.

А я против категорически. Создавайте темы по приводу со "звучащим" названием и этого будеи достаточно. Например тема "ЭЛЕКТРОПРИВОД. Название темы". Все.
А дробить форум до бесконечности просто глупо - такое дробление ограничивает количество людей посещающих ту или иную ветку.

Все это правильно. Дробить существующую структуру не стоит. Форум довольно корректо разбит по этапам проектирования любого устройства, что делает его универсальным.
Но кроме общих этапов разработки во всякой области электроники существуют очень важные особенности.
Вот проектирую я преобразователь частоты. Выбрал контроллер, развел плату, спроектировал источник питания, выбрал корпус. А куда я могу обратиться за помощью в силовой схеме. Специалист по блокам питания - это не специалист по преобразовательной технике в приводе или установках для индукционного нагрева. Это разные вещи - не та мощность, не тот объект управления, даже схемотехник не та.
И дело даже не в посещаемости. Кому нужен блок питания, тот обратится в соответствующий раздел. А зачем я буду засорять форум сообщениями, тема которых не подходит под название ветки. Вот и появляются то в разделе аналоговой электроники, то в блоках питания, то в микроконтроллерах сообщения про инверторы, преобразователи энергии и т.д.

Я собирался сделать форум приводчиков. Но все же от него не будет толку и зачем засорять сеть. На этом форуме собрались специалисты разных отраслей и это почва для развития конкретных областей знаний.

Вот сейчас есть блоки
Cистемный уровень проектирования
Программируемая логика (ПЛИС)
Микроконтроллеры (МК)
и т.д
Предлагаю сделать блок в самом низу с ветками посвященными каким-нибудь крупным классам (если так можно выразиться) электронных устройств.
Например, можно сделать ветки:
1. Преобразовательная техника (Электропривод, Индукционные установки, Сварочные аппараты...)
2. Системы автоматизации (Промышленные контроллеры, Системы сбора и обработки данных...)
3. Бытовая электроника (Телевизоры, Кондиционеры, Аудио техника...)
4. Ну дальше пусть люди подскажут

На мой взгляд Вы не правы, проектирование силовых устройств имеет свои особенности. Пусть 10 человек, но они не будут думать где задавать вопросы и соответственно отвечать будет легче.

Господа, добавлю к вышесказанному - помимо самой силовой электроники есть ещё технологии связанные с ней: для приводов - двигатели, насосы, позиционирование, и т.п. (ну не спец я в этом), "сварщики" наверняка помогут с материалами и ньюансами дугового разряда, для индукционного нагрева - плавка, закалка, отжиг, термообработка сварных швов и многое многое другое. Куда прикажете задавать вопросы по индукторам или выборе режима сварки? в аналоговую технику или блоки питания?

интересное обсуждение,
жду еще коментариев.

Наверняка, тема многим интересна, но сюда мало кто заглядывает.

несколько лет проектирую блоки питания. Никак не могу понять: блоки питания и силовая электроника - это для вас разные вещи? А для меня одно и тоже. А по электроприводу вообще тем тут не помню. Электроники всех стран объединяйтесь!

Кому как. Для меня источник слабее 20кВт - мелкая х**ня, а для Вас?
В понедельник сделаю пару фото - чтоб разницу почуствовать

В двигателях есть противоЭДС, сложная нагрузка, количество ключей может быть и больше 6ти, необходимость рекуперации в сеть, требования к надежности выше.
Выходной параметр системы - не напряжение, а скорость или положение.
Вобщем разница есть и очень большая.

Электроника для электроники - бессмыслица. Блок питания, или контроллер, или усилитель сам по себе большого интереса не представляяет. А вот определенным образом объединив эти составляющие мы получим полезное для общества изделие.
Мне кажется, что как и я, многие электронщики на этом форуме работают в какой-то области, разрабатывают определенные классы устройств. И им должно быть интересно, чтоб их устройства рассматривались комплексно, с учетом всех особенностей.
Dmitron, Вы не помните тем по приводу, потому что они вам не интересны. Вы занимаетесь блоками питания и для Вас существует раздел, в котором комплексно рассмотрены проблемы создания блоков питания. А Вы представьте, что нет раздела Блоков питания, а есть только разделы - трансформаторы, транзисторы, конденсаторы, переходные процессы и все. Как тут общаться на тему источников, где учесть особенности элементной базы и схемотехники?
И еще по поводу снижения активности ветки. Зачем это нужно, чтоб ветка засыпалась сообщениями, которые через два-трии дня уходят на вторую страницу? Я не думаю что многие из нас просматривают дальше первой.

По поводу сайта. Может быть стоит создать разделл с ссылками на сайты поставщиков электронных компонентов и услуг для России и Украины отдельно. Прикрутить возможность оставлять отзывы и добавлять ссылки (для своих).

Как-то (не знаю пока как) надо подбивать народ на написание и публикацию статей на сайте. При достаточном объеме можно было бы выпускать печатное издание (так делает RSDN.ru), а деньги бы шли на поддержку.

Если кто-то не увидит разницы между тиристорами в первом и втором ряду (во втором ряду МЛТ-2, КУ202 и КУ228 со спичечным коробком) пусть рискнёт кинуть в меня эти битые тиристоры...

Omen_13
slimjack      
      Господа, поменьше флейма - все-таки тема называется "Предложения по структуре форума".
      Создание подфорума по силовой электронике в принципе возможно здесь:

      Сборка РЭУ
            |
            Питание, блоки питания, охлаждение
                  |
                  Силовая электроника

Все вопросы к udofun, который ждал ещё коментариев.
А почему не?
Сборка РЭУ
|
Силовая электроника

Нет не силовая электроника - это опять очень узко, это как раз и будет дробление форума - чего не нужно делать.
Нужны разделы, комплексно рассматривающие проблемы того или иного класса устройств. В электроприводе проблемы не только в силовой части - управление, идентификация параметров, взаимодействие с нагрузкой и т.д.

По поводу . А разве не здесь обсуждаются предложения по структуре форума. По-моему никто ничего лишнего не пишет!

Одну ошибку, организаторы сайта, уже допустили- разбив аналоговую технику и блоки питания на разные ветки.Тем самым саздав прецедент к поднятию данного вопроса.Теперь встречаются одинаковые темы в обоих ветках.Т.к. нам кажется что мало профессионалов просмаривают данную тему, и что где-то там их больше.Я вот занимаюсь лазерной техникой и тоже приходится бегать от программирования до силовой электроники (тиратроны тоже не моленькие бывают, так что не надо детальками мериться ), и не чего. А если вы создадите тему с хорошим названием, то она долго не будет слезать с первой страницы, а если пропадёт из виду, то кому она нужна найдёт с помощью поиска и воскресит Я вот например прежде чем создать тему пользуюсь поиском по всему сайту.

да, раздел электропривод был бы интересен, ну и силовая электроника в этом и остальных ключах.