реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> диаграмма смита - расчет элеменов
BUDIMIR
сообщение Sep 27 2007, 18:06
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 22-07-06
Пользователь №: 19 004



Подскажите пжлст алгоритм расчета элементов (shunt), используя диагр.смита. Вопрос стоит о ручном расчете без использования програмных срдств.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIA
сообщение Sep 27 2007, 19:53
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723



Цитата(BUDIMIR @ Sep 27 2007, 22:06) *
Подскажите пжлст алгоритм расчета элементов (shunt), используя диагр.смита. Вопрос стоит о ручном расчете без использования програмных срдств.

Любой учебник по СВЧ 50-тых - 60-тых годов. Диаграмма Вольперта-Смита (ее независимо от Смита предложил и Вольперт).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAD1ST
сообщение Sep 28 2007, 04:17
Сообщение #3


Инженер
***

Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164



Цитата(BUDIMIR @ Sep 27 2007, 22:06) *
Подскажите пжлст алгоритм расчета элементов (shunt), используя диагр.смита. Вопрос стоит о ручном расчете без использования програмных срдств.


Конкретизируйте пожалуйства вопрос. Каких элементов.
Можно почитать у классиков
Попов ВП - основы теории цепей
Бессонов - Теоретические основы электротехники-электрические цепи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Sep 28 2007, 07:22
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



В гугле находится масса ссылок на слово Smith chart.

Вот, например, appnote у Максима

http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/742/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BUDIMIR
сообщение Oct 1 2007, 19:32
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 22-07-06
Пользователь №: 19 004



Цитата(RAD1ST @ Sep 28 2007, 00:17) *
Конкретизируйте пожалуйства вопрос. Каких элементов.
Можно почитать у классиков
Попов ВП - основы теории цепей
Бессонов - Теоретические основы электротехники-электрические цепи




с вашего позволения уточню задачу:
например; имеем точку 100-j15 подсоединяя параллельную емкость попадаем например в точку 50-j50 , как посчитать емкость?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 1 2007, 20:08
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(BUDIMIR @ Oct 1 2007, 22:32) *
с вашего позволения уточню задачу:
например; имеем точку 100-j15 подсоединяя параллельную емкость попадаем например в точку 50-j50 , как посчитать емкость?

Частоту еще нужно знать..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickes
сообщение Oct 1 2007, 20:26
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 30-05-05
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 5 564



Цитата(BUDIMIR @ Oct 1 2007, 23:32) *
с вашего позволения уточню задачу:
например; имеем точку 100-j15 подсоединяя параллельную емкость попадаем например в точку 50-j50 , как посчитать емкость?

Маловато данных для решения. Получается одно неизвестное и два уравнения(если сделать выкладки ручками и разделить действительную и мнимую часть).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeek
сообщение Oct 2 2007, 07:59
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 582



Цитата(BUDIMIR @ Oct 2 2007, 02:32) *
с вашего позволения уточню задачу:
например; имеем точку 100-j15 подсоединяя параллельную емкость попадаем например в точку 50-j50 , как посчитать емкость?

1.определяем знак мнимой части комплексного сопротивления, если "-", то получаем - емкостный характер, если "+", то - индуктивный;
2.в случае емкостного характера, величина емкости на заданной частоте f0 расчитывается, как C=1/(2*pi*f0*XC), где XC - модуль величины мнимой части комплексного сопротивления;
3.в случае индуктивного характера: L=XL/(2*pi*f0), где XL - модуль величины мнимой части комплексного сопротивления.

Т.е. в случае Z=50-j50, на частоте f0=1 ГГц, имеем: С=1/(2*pi*1*10^9*50)=3.183 пФ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Oct 2 2007, 08:33
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(BUDIMIR @ Oct 1 2007, 23:32) *
с вашего позволения уточню задачу:
например; имеем точку 100-j15 подсоединяя параллельную емкость попадаем например в точку 50-j50 , как посчитать емкость?


Если параллельно сопротивлению 100-j15 подсоединить ЛЮБУЮ ёмкость, мы никак не попадём в точку 50-j50

Решение:
есть 2 параллельно включённых сопротивления ,Z1 и Z2
Z1=100 - j*15
Z2 надо определить
Общее сопротивление = Z1*Z2/(Z1+Z2)=50-j50

Решая это уравнение находим, что Z2 = 3.020134 -j*117.114094

В сопротивлении идеальной ёмкости нет вещественной части.


Цитата(BUDIMIR @ Oct 1 2007, 23:32) *
имеем точку 100-j15 подсоединяя параллельную емкость попадаем например в точку 50-j50 , как посчитать емкость?



Алгоритм следующий:
1) поставить эту точку на диаграмме Смитта.
2) Если подключаем параллельный идеальный реактивный элемент, то искомый результирующий коэффициент отражения будет находиться на линии ПОСТОЯННОЙ АКТИВНОЙ ПРОВОДИМОСТИ.
3)т.к. мы подключаем ёмкость, то от точки 100-j15 будем двигаться по часовой стрелке.
(Если бы это была индуктивность - то двигались бы в обратную сторону)
4) Доходим по линии равной активной проводимости до нужной нам точки на диаграмме.
5) Отмечаем, какая реактивная проводимость имеется в данной точке пункта 4.
6) Разница в реактивной составляющей проводимости из пункта 4 до пункта 1 и будет проводимость
нашей "добавленной" ёмкости.

Ну а как от ёмкостной проводимости перейти к самой ёмкости... думаю вопроса нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 16:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01414 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016