А как быть с другими зверьками помельче? ИМХО, только заполняя нулями неиспользованные ячейки.

А вообще, насчет вероятностных методов, о чем Вы,defunct, заговорили - это вовсе не бред. Теоретически, можно и ловушки какие-нибудь ставить, исходя из свойств как кода, так и системы в целом. Другой вопрос - целесообразность

не придумывайте велосипед. есть такой вид микросхем, ресеттеры/мониторы питания называются. размер их будет поменьше чем резистор + диод + конденсатор

Только к ним еще резюк надо (как правило они с открытым стоком/коллектором) , а так действительно тот же MAX809 в SOT23 и резюк займут меньше места.

Если внимательно перечитаете что мной написано , то увидите что там как раз и предлагался преимущественно супервизор ( и даже назван какой например ( MCP-130 - 450 ), и написано что в случае . . . бедности применять "резистор + конденсатор + диод +. . ." .
И никто и не спорил что интегральный супервизор на голову выше "резистор + конденсатор + диод +. . ." Но супервизору и самому нужна блокировочная ёмкость по питанию. А подтягивающий резюк уже встроен в этот супервизор .
Моя фраза "Если внешний сброс не применяешь" задумывалась как "Если внешний супервизор не применяешь" , что возможно и вызвало некоторое недопонимание . Т.е под сбросом в данном случае подразумевался супервизор , а не пин проца .

Такого вы не предлагали, это раз. Схему с конденсатором и диодом я не рекомендую использовать даже в "случае бедности" т.к. и в этом случае надёжность будет только хуже чем просто резистор 1-10кОм на питание.

2 Yuriy_AVR @ Sep 28 2007, 14:45 - и всё же, расскажите как вы запустили авр-ку на 27 мегагерцах?? И почему она у вас должна была работать медленнее??
Я когда запускаю аврку на 20 МГЦ - она у меня работает быстрей чем на 16-ти....

А может кварц, был 27Мгц не на первой гармонике?

Тогда вопрос многоуважаемого Yuriy_AVR - почему будет работать медленней имеет простой ответ - 9 МГЦ ессно меньше 16!!!

Очень похоже, что кварц на 27 эта 3 гармоника. Что-то давнее говорит мне, что на первой гармонике кварцы до 10 МГц или около этого только могут работать.

Данные действительно устарели. Посмотрите информацию о кварцах с обратной(инвертированной) мезаструктурой, частота первой гармоники у них может доходить до 250МГц и более.

Пожалуйста повнимательнее читайте !!!. Позволю себя процетировать :

"Очень непомешает внешний супервизор с отличным от Brown-out проца значением . Т.е. например Brown-out проца заводишь на 4 вольта , а внешний применяешь со значением 4,5 вольта ( например MCP-450 производства Microchip )".

Я это не писал ? Только немного ошибся в названии супервизора , вместо MCP-450 правильно должно быть MCP-100-450 ( машинальная ошибка ). Это во первых .
А теперь приведите аргументы против резистор + конденсатор + диод.
Аргументы типа нерекомендую не считаю аргументами . . .

1) Не все программаторы будут дожидаться пока конденсатор разрядится. И не произойдёт вход в режим программирования.
2) AVR работают от 1.8 вольт. Какой это диод надо поставить что бы надёжно происходила разрядка конденсатора?
3) Ресет является логическим входом и напряжение на нём большее 0.2 и меньшее 0.9 от напряжения питания считается булево неопределённым. Зачем подавать такой сигнал на вход контроллера?

А теперь обьясните что такое волшебное обеспечивает ёмкость на ресете? Задержку при подаче питания? Так она и так обеспечивается внутренней схемой сброса. Дополнительные компоненты, которые увеличивают стоимость, размер платы, и уменьшают надёжность?

сейчас сильно болеею , отвечу поздже



1) 0,1 uF достаточно малая ёмкость , и я ещё не видел ни одного программатора ( включая в том числе и AVRISP и AVRISP MKII и JTAG и JTAG ICE MKII и CHIPPROG+ , ну и конечно же любимый многими PONYPROG , ну и т.д.) который бы не работал с указанной ёмкостью. Итог - я не считаю это аргументом.

2) MBR0520L например , или PRLL5817 ( этот менее распространён , да и несколько хуже по всем характеристикам ) .

3) Ну и в чём проблема ? Всё в рамках закона .
Падение на MBR0520L при температуре -25 градусов !!! ( самый, самый худший случай ) 0,28 вольта .
При обычных условиях и того лучше - 0,22 вольта и с увеличением температуры ещё падает . Имеем : 1,8 х 0,9 =1,62 вольта ; 1,8 х 0,2 =0,36 вольта . 1,9-0,28 =1,62 !!! 0,36 > 0,28 !!! И это при самых худших условиях !!!
Какие у вас ещё аргументы ?

Что касается последнего вопроса , то ответ краток - гораздо лучшую помехозащищённость по ВЧ .
Попробуете и убедитесь сами .

Немного оффтопа, но хочется поблагодарить всех за ответы и пожелать Yuriy_AVR поскорей поправиться.

Попробуйте отладить какой-нить контроллер с DebugWire с емкостью на сбросе.

И откуда же лезут такие помехи? По питанию? Дык питание нужно строить. Из эфира? Тоже решается более другими средствами.