Подаю синус частотой 50Гц 300 мВ на выходе нижняя полувона режится перепробывал все что делать не знаю  Doc1.doc ( 70.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 189


Сообщение отредактировал ВДЮК - Oct 9 2007, 08:53

Первые впечатления:
1.Как - то странно подается входной сигнол - между выходом и входом
2.Сама схема больше похожа на преобразователь ток - напряжение, а не УПТ, для УПТ не хватает резистора между входом 2 ОУ и входным контактом. (внутренности ОР1177 я не знаю, может он там встроен?).
Возможно в изложенном причина?

Внутреннего резистора на входе ОР1177 нет, да он бы и не помог, т.к. здесь операциониик работает в режиме короткого замыкания выхода, т.е. его выходным сигналом является ток потребления, а не напряжение. Кроме того, нужно знать как соотносятся 0 вольт источника питания и точка подключения нагрузки, потому-что не понятен путь протекания тока. Ну и наиболее темное место - это подключение источника сигнала. Как минимум, для работоспособности такого усилителя, источник сигнала должен иметь значительное выходное сопротивление или являться источником тока, иначе схема будет работать как компаратор.

А есть картинка в обычном виде ? А то без Office нихрена не видно ..... а ставить Office неохота

Это так. Токовое зеркало сделано по потреблению операционника.


Это как раз понятно. Это в чистом виде выходное напряжение.


Точнее, коэффициент передачи усилителя по напряжению равен отношению резистора R1 к входному сопротивлению (которого нет) А входной сигнал надо подавать между X2:1 и X1:2.

PS. Для начала я бы проверил как работает токовое зеркало (по падения напряжений на R2,R3). Боюсь, что собака зарыта и здесь .

По сути это преобразователь ток-напряжение (10мкА-1В). Должен работать как будто.
Что за синус Вы подаете? Каково смещение входного сигнала? Земли как соединены?
Если просто режется нижняя полуволна - так и посмотрите нижнее плечо - на каком транзисторе все заканчивается...

Сообщение отредактировал Alex255 - Oct 10 2007, 07:18

Я вообще не понимаю что в схеме делает операционник, если сигнал с его выхода идет на 0.

На входе должен стоять резистор, а управляется выходной каскад токами потребления ОУ по питанию.

Операционник нагружен на R4 а не на 0. Смысл его в том,что если схема ОУ симметрична (а это почти всегда) и выходной каскад работает в классе АВ или В , то ток потребления ОУ , точнее повторяет форму входного сигнала (ну, плюс ток без нагрузки) чем выходное напряжение (нет намека на ступеньку).
Кстати вижу автор читает тему, почему - бы ему не ответить на постовленные вопросы, касающиеся правильности отрисовки принципиальнрй схемы?

Да на схеме должен стоять R просто я его пропустил но на печатке он есть и он равен R1 1,5 кОм но дела в том что нету симетрии одна полуволна нармальная а другая режется, есть предположение что это из-за разности h21 транзисторов

Из-за h21 вряд-ли (ну если не ноль), а вот входной сигнал Вы подаете куда?

Покрутите R6.
PS.А на осциллографе что видно, где полуволна пропадает ?
Да и у меня вопрос как у tyro, как подаете входной сигнал (относительно чего).

Входной сигнал подаем относитель 0 а патенциометр крутили толку никокого

Ну дайте хоть напряжения в точках при закнутом входе, что ли (мало информации).
А то гадание на кофейной гуще получается.

VT6 VT7 база-эмитор разные у одного 680 мВ и 630 мВ