|
|
  |
Моделирование детектора в MWO |
|
|
|
Sep 17 2007, 18:55
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-09-05
Пользователь №: 9 092

|
Цитата(klm2 @ Sep 17 2007, 13:08)  Частота сигнала - от 0,3 до 3 ГГц. Предположительно детектор будет работать на частотах 0,9, 1,9 и 2,45 ГГц. Целью детектирования является обнаружение сигнала и насколько возможно измерение его мощности... Как вариант, для указанных задач можо использовать логарифмические усилители-детекторы, например, от Analog Devices или Hittite.
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 06:52
|
Инженер
  
Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164

|
Цитата(trablik @ Sep 17 2007, 22:55)  Как вариант, для указанных задач можо использовать логарифмические усилители-детекторы, например, от Analog Devices или Hittite. Детектор 2,6-3,0 ГГц.
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 15:49
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 27-04-07
Пользователь №: 27 350

|
Цитата(trablik @ Sep 17 2007, 21:55)  Как вариант, для указанных задач можо использовать логарифмические усилители-детекторы, например, от Analog Devices или Hittite. Спасибо за совет, но меня интересует детектор именно на диоде (или диодах).
|
|
|
|
|
Sep 20 2007, 05:10
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 1-11-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 884

|
Если по прежнему проблемы с моделированием в MWO, то могу предложить помоделировать схему предложенную в апноуте AN1156_Diode Detector Simulation using Hewlett-Packard EESOF ADS Software. Модели диодов там приводятся и можно за одно проверить совпадение результатов MWO с ADS. А результаты получаются один к одному. ;-) Вот файлик:
AN1156_Diode_Detector_Simulation_using_Hewlett_Packard_EESOF_ADS_Software.pdf ( 31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 480
Сообщение отредактировал Kerapoxel - Sep 20 2007, 05:11
|
|
|
|
|
Sep 20 2007, 07:52
|
старушка-процентщица
   
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067

|
Цитата(khach @ Sep 19 2007, 13:44)  А нет ли решений по коррекции (линеаризации) АЧХ диодного детектора в широком диапазоне (0.05-3ГГц)? И уменьшения КСВ без использования резистивных аттенюаторов? Наверное даже теоретически таких решений быть не может. В этом смысле СВЧ детектор ничем не отличается от остальных элементов СВЧ тракта и для него действует тот-же закон: "уменьшенный" КСВН можно получить в узкой полосе. Насколько мне известно, все сверхширокополосные детекторы используют в том или ином виде резистивные элементы.
|
|
|
|
|
Sep 20 2007, 14:29
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 27-04-07
Пользователь №: 27 350

|
Цитата(Kerapoxel @ Sep 20 2007, 08:10)  Если по прежнему проблемы с моделированием в MWO, то могу предложить помоделировать схему предложенную в апноуте AN1156_Diode Detector Simulation using Hewlett-Packard EESOF ADS Software. Модели диодов там приводятся и можно за одно проверить совпадение результатов MWO с ADS. А результаты получаются один к одному. ;-) А какие результаты получаются один к одному? Полученные моделированием MWO и ADS. Или полученные моделированием в ADS и полученные измерениями.
|
|
|
|
|
Sep 20 2007, 19:33
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 1-11-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 884

|
Цитата(klm2 @ Sep 20 2007, 18:29)  А какие результаты получаются один к одному? Полученные моделированием MWO и ADS. Или полученные моделированием в ADS и полученные измерениями. Полученные моделированием MWO и ADS.
|
|
|
|
|
Sep 21 2007, 12:12
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 27-04-07
Пользователь №: 27 350

|
Подскажите, как корректно задавать температуру в MWO.
|
|
|
|
|
Sep 24 2007, 18:24
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 1-11-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 884

|
Цитата(klm2 @ Sep 21 2007, 16:12)  Подскажите, как корректно задавать температуру в MWO. В Spise модели диода (SDIODE) есть параметр T (Temperature). Он определяет температуру окружающей среды.
|
|
|
|
|
Oct 14 2007, 10:25
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 27-04-07
Пользователь №: 27 350

|
Чем объяснить, что модели диодов с веб-сайта AWR не выпрямляют сигнал?
Они настолько некорректны? Тогда как спайс-модель самого MWO SDIODE выпрямляет сигнал.
|
|
|
|
|
Oct 14 2007, 11:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
А вы не перепутали случайно SPICE модель (низкочастотную) и модель на основе S-параметров? В общем виде модель диода идет в виде набора файлов- SPICE под конкретный корпус плюс несколько файлов s1p для различных режимов по постоянному току. Выбираете или прощитываете рабоую точку, грузите соответствующий s1p в моделятор и смотрите поведение на ВЧ. Понятно, что s1p модели выпрямлять ничего небудут. Зато поведение на вч будут более-менее правильно, хотя это конечно от диапазона изменения амплитуды сигнала зависит (рабочая точка будет меняться для большой амплитуды сигнала) Вот для примера набор для BAS70 в различных корпусах.
|
|
|
|
|
Oct 14 2007, 12:15
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077

|
Если klm2 брала диод от MWR в ветке "Nonlinear", то там СПАЙС модель. Обратите внимание на парметр СJ0. У диода встроенного в МВО он равен 0 пФ (хотя в справке они пишут, что по умолчанию 1 пФ) - измените его в модели диода от МВР в сторону уменьшения или частоту проекта туда же, и будет вам счастье
|
|
|
|
|
Oct 16 2007, 14:38
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 27-04-07
Пользователь №: 27 350

|
Цитата(GAin @ Oct 14 2007, 15:15)  У диода встроенного в МВО он равен 0 пФ (хотя в справке они пишут, что по умолчанию 1 пФ) - измените его в модели диода от МВР в сторону уменьшения или частоту проекта туда же, и будет вам счастье  Не помогает. Увеличивала емкость у диода, встроенного в MWO, и уменьшала в другой модели. Результат тот же: встроенный диод выпрямляет сигнал, а другой - нет.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|