| |
 Полосовой фильтр - расчет, Надо рассчитать элементы - не знаю с чего начать |
|
|
|
|
 Oct 11 2007, 18:23
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468
|
Доброго времени суток! Имеется схема пассивного полосового фильтра (сх. приведена ниже), известны некоторые из элементов. Надо рассчитать недостающие (катушки). Все это можно сделать зная передаточную функцию, однако вывести ее не получается - мешает С1. Без него все просто, но он зачем-то ведь стоит. Номиналы: C1=2,4пФ, С2=2...20пФ (варикап), С3=9,1пФ. Rвх=Rвых=50 Ом. Фильтр стоит во входной цепи приемника. Частота работы - сотни мегагерц. Может кто-нибудь что-нибудь подскажет, хотя бы наводку - как к нему подступиться с расчетами. Заранее спасибо. 
|
|
|
|
|
|
3 страниц 
< 1 2 3
|
 |
Ответов
(30 - 37)
|
|
Oct 23 2007, 10:18
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304
|
Цитата(Atridies @ Oct 23 2007, 11:19)  Спасибо всем, принимавшим участие в дискусии - я уже рассчитал.
Вопрос уже скорее теоретический - на будущее, чтобы в следующий раз рассчитывать правильно.
Можно ли заменить C3 и Rвх. следующего каскада эквивалентным генератором с Uxx = U1*K, т.е. выходным напряжением схемы ? Внутреннее сопротивление экв. генератора получится = 0 (т.к. он получается параллельным C3 и Rвх.след).
Ведь в теореме об эквивалентном генераторе говорится, что любую часть схемы между двумя точками можно заменить эквивалентным генератором. Не совсем понятен вопрос. Всю Вашу схему можно заменить эквивалентным генератором, с напряжением холостого хода = Uвх*K, но его внутреннее сопротивление не будет = 0. Если же Вы собираетесь рассчитать передаточную функцию с участием следующего каскада, входное сопротивление которого Вы учли при расчёте Uxx, то тогда да, Ваша схема представится генератором с нулевым сопротивлением.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 23 2007, 14:56
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468
|
Наверное я не совсем корректно сформулировал вопрос. Когда я рассчитывал ток через L1 - у меня появилась идея как побыстрее его рассчитать. Идея была вот в чем: напряжение на входе фильтра - известно, напряжение на выходе - известно, напряжение "земли" - тоже. Получается как-бы "звезда" лучи которой стоят на потенциалах Uвх, Uвых, 0 (звезда образуется элементами L1,L2,C2). Далее: заменяем С3,Rн эквивалентным генератором (с сопротивлением 0 и напряжением Uвх*K) и ток катушки L1 равен сумме токов через цепь L1C2 и L1L2. Но этот расчет оказался верным только на 85%  )). Неправильная методология расчета или ошибка в его исполнении?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 24 2007, 07:19
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304
|
Цитата(Atridies @ Oct 23 2007, 18:56) Наверное я не совсем корректно сформулировал вопрос. Когда я рассчитывал ток через L1 - у меня появилась идея как побыстрее его рассчитать. Идея была вот в чем: напряжение на входе фильтра - известно, напряжение на выходе - известно, напряжение "земли" - тоже. Получается как-бы "звезда" лучи которой стоят на потенциалах Uвх, Uвых, 0 (звезда образуется элементами L1,L2,C2). Далее: заменяем С3,Rн эквивалентным генератором (с сопротивлением 0 и напряжением Uвх*K) и ток катушки L1 равен сумме токов через цепь L1C2 и L1L2. Но этот расчет оказался верным только на 85% )). Неправильная методология расчета или ошибка в его исполнении? Расчёт верен только в том случае, если Вы ПРАВИЛЬНО выбрали направления токов через L1 , L2 и C2. Как вариант, возможен такой выбор направления токов: Через L1 ток должен течь слева направо, через L2 - сверху вниз, через С2 - слева направо. В соответствии с этими принятыми направлениями нужно составлять уравнения по законам Ома и Кирхгофа. Верный расчёт не даст ошибки в 15 %, надо искать ошибку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 24 2007, 09:45
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304
|
Цитата(alexander55 @ Oct 24 2007, 13:05) Инженерная точность 5-10 %. Я имел в виду, что разница между теоретически рассчитанными данными и данными, полученными в симуляторе типа SPICE, не должны так сильно различаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 24 2007, 11:22
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468
|
Спасибо за помощь! Фильтр я рассчитал - чувствую себя поднявшимся еще на одну ступеньку в электронике  . Пока тема закрыта. Если будут еще какие-нибудь вопросы - реанимирую .
Сообщение отредактировал Atridies - Oct 24 2007, 11:23
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
