реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Cyclone II и LVDS. Help!, Cyclone II и LVDS: ограничения по использованию.
Vlad362
сообщение Oct 29 2007, 08:40
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 13-10-06
Пользователь №: 21 289



Уважаемые, подскажите пожалуйста.
Собираюсь юзать EP2C5T144 для работы с четырехканальным LVDS АЦП. Планирую для работы с ним использовать третий IO банк.
Проблема в том, что по референсу существуют ограничения на расположение LVDS-пинов относительно обычных : не ближе чем за 5 пинов от обычного выхода, или не ближе чем за 4 пина от обычного входа
Привожу цитату из референса:
"single-ended inputs can be no closer than four pads away from an LVDS I\O pad.
single-ended outputs can be no closer than five pads away from an LVDS I\O pad."

В третьем банке рядом с LVDS-пинами рядом располагаются пины, участвующие в конфигурации, а именно MSEL0, CONF_DONE и NSTATUS. У меня вопрос: относится ли вышеприведенное ограничение только к юзерским обычным входам-выходам, или к служебным тоже?
P.S. Могу добавить, что Quartus не ругается, если я располагаю LVDS-пины рядом с конфигурационными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Oct 29 2007, 10:59
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Vlad362 @ Oct 29 2007, 11:40) *
Проблема в том, что по референсу существуют ограничения на расположение LVDS-пинов относительно обычных : не ближе чем за 5 пинов от обычного выхода, или не ближе чем за 4 пина от обычного входа
Привожу цитату из референса:
"single-ended inputs can be no closer than four pads away from an LVDS I\O pad.
single-ended outputs can be no closer than five pads away from an LVDS I\O pad."

В третьем банке рядом с LVDS-пинами рядом располагаются пины, участвующие в конфигурации, а именно MSEL0, CONF_DONE и NSTATUS.

Я думаю, что эта рекомендация связана с тем, что по LVDS обычно передают очень быстрые сигналы, и расположенные рядом буферы могут на них заметно шуметь (через общее питание). Соответственно, если эти буферы будут неактивны - то и шуметь они не будут. Вообще же рекомендация на мой взгляд бредовая - нечего вообще быстрые и медленные сигналы мешать в один банк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad362
сообщение Oct 29 2007, 11:33
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 13-10-06
Пользователь №: 21 289



Цитата(DmitryR @ Oct 29 2007, 14:59) *
Я думаю, что эта рекомендация связана с тем, что по LVDS обычно передают очень быстрые сигналы, и расположенные рядом буферы могут на них заметно шуметь (через общее питание). Соответственно, если эти буферы будут неактивны - то и шуметь они не будут. Вообще же рекомендация на мой взгляд бредовая - нечего вообще быстрые и медленные сигналы мешать в один банк.

я в общем тоже склоняюсь к тому, что после того, как конфигурирование завершится, LVDS-ам будет пофиг что делается на пинах конфигурации, т. к. на них уже ничего меняться не будет.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 15:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016