реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Наводки в промышленностти, Ваша оценка
GrayCat
сообщение Nov 7 2007, 09:45
Сообщение #31


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 7-10-05
Из: UA
Пользователь №: 9 342



Цитата(alexander55 @ Nov 6 2007, 09:53) *
Неужели и в субботу-воскресенье тоже ?
И в выходные тоже. Сейчас посмотрим, "перевелось" ли время помехи на зимнее wink.gif ...


--------------------
Gray©at
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 7 2007, 10:00
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата
Связисты рассказывали, что в тех местах они сначала заземляли концы кабеля, и только потом могди их соединять. Иначе возникала дуга. Пришлось дополнительный фильтр ставить 50-герцовый на входе, иначе фон не давал жить аппаратуре.

Нормы на закопаные кабели связи гораздо жестче- импульсы могут быть до 2,5 кВ в зависимости от длины и условий. Без разрядников и прочих защитных цепей не обойтись. И это совсем не простые цепи.

Вообще, защиту линий связи регламентирует документ К-51 МККТТ.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Nov 7 2007, 11:24
Сообщение #33


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(GrayCat @ Nov 7 2007, 12:45) *
И в выходные тоже. Сейчас посмотрим, "перевелось" ли время помехи на зимнее wink.gif ...

А не TV передатчики случайно это ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roman57
сообщение Nov 15 2007, 09:51
Сообщение #34





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 299



Для борьбы с помехами в имерительных цепях необходимо уяснить механизм проникновения помехи в измерительную цепь. Многолетний опыт проектирования и внедрения измерительных устройств показал, что наводка электромагнитным полем на частоте 50 Гц не создает особенных проблем с подавлением такой помехи (эта помеха симметричная). В этом случае хорошо с помехой справляется интегрирующий АЦП, при условии достаточного динамического диамазона измерительного тракта для неискаженной передачи полезного сигнала и помехи.
Главные проблемы возникают при кондукционном проникновении помехи в измерительную цепь (через сопротивление изоляции и паразитные емкости). В этом случае пути протекания токов утечки непрогнозируемые и помеха становится несимметричной.... Теорию можно развить и дальше, если комуто интересно.
Главное - Конструирование систем питания, конструктивного оформления прибора и линий связи таким образом, чтобы детерменировать пути протекания токов утечки. В случае прокладки кабельной линии для передачи измерительного сигнала, для исключения проникновения утечек с других линий, находящихся под высоким напряжением, следует укладывать кабель в металический лоток или рукав, который будет заземлен. Цепь протекания токов утечки замкнется через лоток(экран) и землю на источник помехи.
Если в одном лотке планируется прокладка нескольких измерительных каналов от различных приборов, то желательно чтобы каждый кабель имел свой экран (Экраны кабелей заземлить в одной точке) для исключения проникновения токов утечки из канала в канал.
Блоки питания приборов тоже должны конструироваться с учетом отвода токов утечки с сети питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 07:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01349 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016