Вопрос из разряда смешных , но часто читая страницы интернет и журналов можно наткнутся что один и тот же камень называют в одном месте процессором в другом контроллером.
Когда то в университете учили, что процессор в отличии от контрллера обладает малым набором перефирийных модулей и более высоким быстродействием. Сейчас же все это дело может быть доступно в одном кисталлле.

Поэтому и вопрос. Что есть микропроцессор ,а что микроконтроллер, в современном смысле ??

Может быть не совсем удачные определения, но все таки:
Микропроцессор
Микроконтроллер

всё дело во внешней памяти
для тексаса прям так и писали

По моему мнению Микроконтроллер - это маленькая вычислительная машина.
А Микропроцессор - это маленькая часть вычислительной машины.

именно

и где граница?

алу + контроллер памяти + РОН +Аккумулятор = микропроцессор

микропроцессор + переферия = микропроцессор

IMHO, эти термины можно воспринимать буквально, т.к. они отражают основное назначение устройств.
Процессор (process) - это, в первую очередь, "вычислитель". Контроллер (control) - устройство управления чем-то. В принципе, контроллер может быть выполнен и без использования процессора (в его обычном понимании). С другой стороны, любой процессор, как правило, управляет всеми внешними устройствами системы. Сколько из них находятся на одном кристалле с процессором, а сколько отдельно - уже другой вопрос... В общем, IMHO, границы довольно условны...

Микроконтроллеры - это подмножество микропроцессоров. Этим термином можно называть ЛЮБОЙ микропроцессор предназначенный для управления тем или иным объектом и работающий по фиксированной (в процессе обычной эксплуатации) программе.
Пример. АРМ, работающий в наладоннике - не контроллер, а в управлении двигателем - контроллер. Граница достаточно размыта, но в большинстве случаев определённа...

Микроконтроллер - функционально полный компьютер, хоть и маленький. В нем есть процессор, память, ввод-вывод.

Микропроцессор - это часть компьютера, процессор в микроэлектронном исполнении.

Так что микроконтроллеры никак не могут быть подмножеством микропроцессоров, как автомобили не могут называться "подмножеством автомобильных моторов".

Позвольте, уважаемый, с Вами не согласиться... Вы путаете понятия ПРОЦЕССОР и ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР. Первое - это второе плюс память. Наличие или отсутствие встроенной периферии никак на названии не отражается. Кроме того вопрос был не про приставку МИКРО, а про слово КОНТРОЛЛЕР...

Сообщение отредактировал Марк_Я - Nov 8 2007, 07:19

Читаем внимательно название темы. И не менее внимательно первый пост автора, где он в последней фразе задает ясно, четко и недвусмысленно вопрос:


Итак, речь идет о микропроцессоре и микроконтроллере. Так что из них подмножеством чего является?

Я ответил на этот вопрос. Повторяю для невнимательных. ЛЮБОЙ микропроцессор может быть использован как микроконтроллер. В свою очередь, специальные маловыводные или со специфической периферией, а также с немодифицируемой в процессе работы памятью программ чипы микроконтроллеров использовать в качестве микропроцессоров общего применения (как например i8086) весьма затруднительно...

Ни то ни другое подмножеством друг друга не является.
Микропроцессор с развитой периферией, интегрированный с ней на одном кристалле - это уже скорее микрокомпьютер. Его можно продолжать называть микропроцессором, а можно считать микрокомпьютером.
Если при этом, его можно использовать как устройство управления чем-то внешим - значит в данном случае его можно считать микроконтроллером. Если же он специально для этих целей предназначен - то он в первую очередь будет микроконтроллером (по назначению), продолжая оставаться при этом микрокомпьютером (микропроцессором).
С другой стороны, в качестве микроконтроллера можно использовать и другие виды ИС, не обязательно микропроцессоры. Например можно сделать микроконтроллер на основе ПЛИС. Микропроцессором (микрокомпьютером) такой микроконтроллер являться не будет.
P.S. Микропроцессоры - это определенный тип устройств. Микроконтроллеры - это определенное назначение устройств.

Ща еще больше запутаю. А FPGA c 51-й коркой это что?

Не запутаете! Если эта "штука" предназначена для управления каким-то внешним устройством, то можете считать ее микроконтроллером. А если в ее составе есть процессорное ядро, то можно считать ее и микропроцессором.