|
Свой ASIC, кто? как? |
|
|
|
Nov 14 2007, 11:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985

|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 14 2007, 13:28)  Видимо в данном случае интересует значительно большая сумма  Этот асик.ру разрабатывет микросхемы только на БНК? Тогда он отпадает - микросхема нужна аналоговая. Причем высокочастотная (до 200 МГц). www.milandr.ru
|
|
|
|
|
Nov 14 2007, 12:59
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 784

|
я бы не стал связываться с отечественными деятелями (только если не собираетесь выпекать на российских фабриках). большинство китайцев/тайваньцев, делающих бэк-енд оказывают услуги и по разработке самой схемы (притом часто у них в наличии имеется определенный ассортимент hard-IP с аналоговыми компонентами), и, скорее всего лишний посредник здесь будет избыточен (если только не найдёте тут фирму, которая сама делает для фаба GDS). а вообще почитайте: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=5107http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=35988
--------------------
Чтoбы yзнaть, кaкaя дopoгa впepeди, cпpocи тex, ктo пo нeй вoзвpaщaeтcя ©
|
|
|
|
|
Nov 15 2007, 07:08
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202

|
Цитата(zzzzzzzz @ Nov 14 2007, 18:18)  Сообщите хотя бы предварительное ТЗ. Там и посмотрим. Варианты всякие есть. В первую очередь - это канал цифровго квадратурного приемника. Приблизительная блок-схема приведена в аттаче. Параметры сигналов - входа и гетеродин - 150-200 МГц. Фильтры - полоса ~1 Мгц. Зтухание на 5 МГц не менее 60 дБ. Выводы сверху - для ПАВа. АЦП (если их вообще реально реализовать вместе с такой аналоговой частью) 14 бит 10-40 MSPS. Параметры выходных сигналов: Неортогональность разложения не более 1 градуса. Неидентичность амплитуд в каналах - не более 1 дБ. И очень важно, чтобы все эти микросхемы получились с большой повторяемостью параметров.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 15 2007, 12:50
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 26-10-04
Из: Moscow, Zelenograd
Пользователь №: 987

|
В России Вы наврят ли найдете исполнителя. В этой области кристаллы проектирует НТлаб из Минска. Посмотрите на из разработки - у них есть достаточно большой опыт разработки аналоговых ВЧ схем. Или ищите разработчика за бугром. С начала бы посоветовал определиться с техпроцессом и фабом, т.к. при фабе есть свои дизайн-центры, которые обладают достаточно обширным перечнем IP блоков под каждый техпроцесс.
если предварительно - то для опытных образцов по 0,13-0,18 мкм: 1) время проектирования - от 1 года (оптимистично) до ... Имхо, с первого запуска, наврят ли полностью рабочий кристалл получите, так что придется не менее 2-х раз изготавливать 2) стоимость (проектирование + изготовление+IP, если есть): где-то от 1 млн $ - здесь возможен большой разброс, в зависимости от сроков, качества, техпроцесса и т.д.
|
|
|
|
|
Nov 15 2007, 14:08
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 1-03-05
Из: Spb
Пользователь №: 2 972

|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 15 2007, 16:50)  Вопрос к людям "в теме": есть какие-нибудь надежды на то, что все это станет дешевле и доступнее? Что дешевле разработка или изготовление??? Или доступнее это значит в разы?? Скорее станет только дороже, когда китайцы, тайванцы (и индийцы) начнуть что-то требовать... Рынок.
--------------------
Насколько проще была бы жизнь, если бы она была в исходниках
|
|
|
|
|
Nov 15 2007, 15:26
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 1-03-05
Из: Spb
Пользователь №: 2 972

|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 15 2007, 18:13)  Не сильно хорошее сравнение, но ПЛИСы когда-то тоже были весьма не дешевым удовольствием, сейчас-же их как грязи везде... По изготовлению полностью некорректное сравнение... ПЛИС кое как можно сравнить с БМК (как болванку). А готовых ASIC'ов сейчас тоже как грязи...
--------------------
Насколько проще была бы жизнь, если бы она была в исходниках
|
|
|
|
|
Nov 15 2007, 16:03
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 119
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 989

|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 15 2007, 11:08)  В первую очередь - это канал цифровго квадратурного приемника. Приблизительная блок-схема приведена в аттаче.
Параметры сигналов - входа и гетеродин - 150-200 МГц. Фильтры - полоса ~1 Мгц. Зтухание на 5 МГц не менее 60 дБ.
Выводы сверху - для ПАВа.
АЦП (если их вообще реально реализовать вместе с такой аналоговой частью) 14 бит 10-40 MSPS.
Параметры выходных сигналов: Неортогональность разложения не более 1 градуса. Неидентичность амплитуд в каналах - не более 1 дБ.
И очень важно, чтобы все эти микросхемы получились с большой повторяемостью параметров. В Вашем окружении специалисты по разработке этих блоков есть? В какой-нибудь мере аналогичные блоки разрабатывались (пусть даже с худшими характеристиками)?
|
|
|
|
|
Nov 15 2007, 17:35
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 18-01-06
Пользователь №: 13 343

|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 15 2007, 10:08)  В первую очередь - это канал цифровго квадратурного приемника. Параметры сигналов - входа и гетеродин - 150-200 МГц. Фильтры - полоса ~1 Мгц. Зтухание на 5 МГц не менее 60 дБ. Выводы сверху - для ПАВа. АЦП (если их вообще реально реализовать вместе с такой аналоговой частью) 14 бит 10-40 MSPS. Параметры выходных сигналов: Неортогональность разложения не более 1 градуса. Неидентичность амплитуд в каналах - не более 1 дБ. И очень важно, чтобы все эти микросхемы получились с большой повторяемостью параметров. А вы уверены в отсутствии аналогов? Уж больно типовой для RF девайсов выглядит структура. С точки зрения дизайна такой ИС,- не видно работы на 1млн. зеленых. 300...400К с двумя прогонами. Процесс - 0.35...0.18 мкм. Примерно 6...8 месяцев до первых образцов, т.е. до серии действительно год, если делать с нуля. Но сомнительно что такой девайс за такие деньги в Росии закажут, если это не госзаказ.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|