Не подскажете - существуют ли в природе платы на AT91RM9200, AT91SAM9260, LPC2468, где в качестве внешней памяти используется асинхронная SRAM? Попутно может укажете "большие" SRAM с 32-х разрядным интерфейсом, если такие существуют...

K6X8016T3B например.
А вообще посмотрите у самсунга.

А по Вашим оценкам на сколько быстрее будет работать AT91 в связке с SRAM по сравнению с SDRAM? Вообще, чем вызвана необходимость использования именно SRAM? Просто я сейчас борюсь за производительность и есть мысли попробовать SRAM вместо SDRAM.

SRAM вешается к at91rm9200 по 16-битной шине, SDRAM - по 32 разрядной. Посему SRAM работает медленнее.

А если взять связку AT91SAM9260 + SRAM, будет ли премущество в быстродействии перед связкой AT91SAM9260 + SDRAM?

Если задача хорошо ложится в кэш, то большого выйгрыша от использования SRAM не будет.

не надо гнать пургу!
при включенных кешах инструкции и данных разрядность шины
у внешней памяти практически не играет роли.

сам подсоединял 16-битную SRAM на частоте 50 МГц. Размещал в ней видеобуфер и код программы. Условное число FPS было 160

далее подсоединял две микросхемы SDRAM (16*2=32 бита) на частоте 50 МГц. Разместил видеобуфер и код. Число FPS было около 70

плюс с применением SDRAM возникают огромные проблемы, если нет достаточного опыта в разводке на высоких частотах!

Со SRAM проблем никогда не возникает (хоть ты 10-сантиметровыми проводами её к контроллеру припаяй!)

Всё вышесказанное мной - видили мои глаза, поэтому оспариванию НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!
Можете верить или не верить - дело ваше...

Теперь по шине:
У ATMEL ARM9 шина статики действительно урезана до 16 бит (за что им кидаем в фейс помидоры!)
У Philips ARM7 шина 32 битная, но нет кешей

Вывод: нужно искать ARM9 с кешами и нужной 32-битной шиной



256k x 16 слишком маловасто.

у ИССи, ЦИПРЕСа и ТОШИБы есть 1M x 16. Цены у них взлётно- большие

Сообщение отредактировал romashko - Nov 15 2007, 06:26

SRAM тоже разная бывает : есть 7-10ns которая кушает почти 2000mW (>16Mbit), а есть низкопотребляющая 45 - 70 ns.

Я придерживаюсь следующего критерия для памяти во встроенных системах промышленного применения: DDR, SDR SDRAM c ECC или SRAM. Ибо SRAM надежнее по принципу действия. Для многих ИМС SRAM, в частности Cypress, заявленная нижняя температура -55.

В AT91SAM9260 SDRAM, вроде, можно подцепить на 100МГц, а SRAM на 50 МГц, и ту и другую по
32 -битной шине ... Поэтому на первый вызгляд по быстродействию почти один хрен ?

У AT91SAM9260 шина SRAM 32 битная или я ошибаюсь?


Почем, если не секрет?

На Самсунг к сожалению смотреть уже нельзя. Они собрались снимать с производства большие SRAM типа 8016 и 1616. Вместо них бриллианс будет делать. У всех остальных память к сожалению дороже на 20-30%.
Теперь по теме. С AT91RM9200 Самсунг работал нормально. Параллельно ставил динамику от Исси. По скорости особой разницы не обнаружил. С 2468 ситуация практически такая же. Разве что по вполне понятным причинам все медленее.
Несколько хуже ситуация была на Циррусе EP9302. Там почему то статика притормаживала. Тест написан на gcc и читает и пишет массив 512К.

Сообщение отредактировал Dimitry_ - Nov 15 2007, 13:56

Не вполне понятно почему все медленнее у 2468? Если внешняя память у 2468 работает на частоте ядра, то при пересылках память - память связки AT91RM9260+SRAM и LPC2468+SRAM должны показывать быстродействие одного порядка.

А где взять SRAM с ШД 32бит ? Бутерброды из двух- четырёх- микрух делать не хочеца



Не помню...
Глянте в "точку опоры". Fast Speed SRAM.
Есть экспонаты до 1M x 16. Кушают действительно много


Однозначно да! И более устойчива по рассогласованию на High Speed

cделал 10 слойку на ней at91sam9xe512 +sdram (2 x k4s561632j-ui75 - samsung)

классически не запускается микросхема сдрама. упреждая вопросы - терминаторы стоят, микросхемы от проца на расстоянии около 10мм, отдельные слои питания и земли. Дорожка клоков идет через терминатор 10 ом от проца к памяти. Начинал запускать со 100МГц, опустился до 10МГц дабы разобраться с проблемами. Вот что обнаружил. В настройках СДРАМ контроллера в АРМе установил питание контрола 3V3 осцилом вижу клоки на уровне 1.4-1.6 Вольт. Пробовал настройки проца и HIGH и LOW DRIVE - результат сильно не меняется. Кто использует подобную микросхему памяти - ответьте что может быть не так и какого уровня клоки у Вас.

Cпасибо

Подобных настроек в SDRAMC нет, есть только выбор типа устройства. На уровнях выходных сигналов это никак не отражается.
У осциллографа полосы точно хватает?

1) пардон эти настройки в EBI
2) полосы хватает

какая вообще может быть причина недовыдачи напряжения - мозговой штурм (а то у меня кризис идей)