Мне поставлена задача разработать 16-ти канальный логический анализатор с частотой выборки 10МГц. Результаты отображать на дисплей компьютера. На какой базе лучше всего делать данное устройство? Хотелось бы услышать все мысли, которые вы можете посоветовать по данной задаче.
Заранее благодарен.

Тобто вам нужно сразу все 16 каналов цифры процессить с частотой 10 МГц?
В принципе можеш взять Цигнал - С8051Ф120-й например - запустиш его на 100 мгц-ах и будет тебе счастие - но в ТОЛЬКО мультиплексированном режиме и с небольшой виборкой в память.
Если уж надо все каналы сразу - тут сложней - надо плисину ставить - чтоб она тебе с этих каналов слово делала раз в 100 нан и потом это слово выдавала или записывала в память - типа выборки делать , а потом камень с памяти эти 2 байта выколупывает и отправлял на комп эти выборки - тут тиньки 2313 должно хватить с головой или меги 48-й.

Ну это так - прикидки на глаз...

Можно использовать микроконтроллер с быстрой шиной параллельного ввода. Например, ADSP-BF5xx с его PPI портом. Буферную память к нему подключить - тоже не проблема. Перегонку награбленных данных в PC можно сделать по RS-232, но можно и по USB, что гораздо быстрее. В последнем случае, придётся поставить внешний контроллер (или подождать, пока ADSP-BF525/7 до ума доведут ). Не считая достаточно простого ПО, вроде, всё.

Мужики, вы о чем, BF зачем тут ? Берем ARM от NXP, прокатит он 10 Мгц запросто, на борту 64 к Рам , USB тоже в наличии.

2 DASM - а сможет ли арм забирать сразу с 2-х портов данные (16 бит) - и ложить в память чтобы формировать выборку? я как то читал что у армов работа с портами медленная...
Признаюсь - сам не юзал..

У него порт - 32 бита C портами устранили тормоза в FastGPIO (все новые камни). Признаюсь, возможно цикл придется развернуть до LDS STS с постинрементом много раз, надо бы подсчитать. Но по уровню обвязки и геммору разработки с ARM намного легче чем с BF будет

Аналогичные приборы смотрели кто-как делает (характеристики) напр. Keithley или Аgilent?
Программу будете сами писать или воспользуетесь чем-то из LABVIEW?

Высылаю некоторую справочку (вдруг кому-то ещё пригодится).

Какой конкретно прибор предлагаете?
И чем Вам BF не угодил?

Спорим, что геммору с армом будет гораздо больше, чем с фином? Особенно если анализатору память приличная нужна?

Зачем спорить ? Автор никаких вводных не дал, кроме компа и 10 Мгц. Вот даст - тогда и будет пример выбора процессора.
Из NXP например LPC2378
ARM7TDMI-S processor, running at up to 72 MHz.
512 kB on-chip flash program memory with In-System Programming (ISP) and In-Application Programming (IAP) capabilities. Flash program memory is on the ARM local bus for high performance CPU access.
64 kB of SRAM on the ARM local bus for high performance CPU access.
16 kB SRAM for Ethernet interface. Can also be used as general purpose SRAM.
16 kB SRAM for general purpose DMA use also accessible by USB.
USB, Ethernet и прочее... TQFP100

BF всем угодил, но мне неизвестно что хочет автор. Если ему нужен маленький простенький анализатор да еще и в единичных кол-вах, то задам Вам вопрос - есть BF в TQFP (BGA дорого для единичных поделок), и встроенным флешем ? То есть есть возможность сделать однокристтальный приборчик ?
И все же давайте воздержимся от споров до выяснения ТЗ.

Ага, и возражений по поводу выбора также.

Ясно. Остальное не обязательно.

Правильно. Только Ваше пожелание следует отнести к Вам же. См. пост №4 данной темы.

Я думаю, устройство должно состоять из трех частей:
1. Приемная часть, выполненная на рассыпухе, с постоянной записью в озу. Плюс первичная обработка (например, сигнализация получения требуемой комбинации сигналов)
2. Какой-нибудь микроконтроллер, например Atmel, для осуществления вторичного анализа (например, получение требуемой последовательности комбинаций сигналов...) , возможной индикации результатов анализа, настройки параметров сканирования сигналов.
3. Передатчик. На основе быстрого протокола обмена. Может что-то типа Profibus, или Ethernet.

На компьютере можно изобразить на чем хотите.
Можно самопально - на бейсике или дельфи, можно использовать какую-нибудь скаду, типа Intouch или WinCC.

Когда-то давно разработал схемку на LPT порт для анализа работы цифровых устройств.
Работает просто как цифровой регистратор в двух режимах:
- запись с выбираемой частотой выборки;
- запись по изменению состояния входных сигналов.

Далее считываем из RAM регистратора в память компьютера отображаем/анализируем по желанию.

Програмка на PCсторону затярялась, но она простая думаю Вам не составит труда за вечер написать.

Вложенная схемка в формате P-Cad 2001.

Спасибо всем за ответы. Т.з. исходит из того что мне необходимо снять сигналы из цифровых линий число которых может достигать 16. В довесок мне еще дали пару аналоговых входов для реализации осциллографа. Все остальные моменты я додумываю по ходу дела. Частоты в 10 МГц должно хватить.

Намедни раздавал темы для дипломов. Чет подумал - ну кому сейчас нужны логические анализаторы на 10 МГц, кроме дипломников. Ммм?

Предлагаю ознакомиться с примером реализованного логического анализатора. Сделан на ПЛИС+SRAM+AVR, устройство работоспособно, я его переделывал под свои нужды, в том числе увеличил частоту до 100МГц.
16-канальный логический анализатор "ЛогикАн"