Мне подарили лазерную указку. Интересная штучка швейцарского производства. Опытный образец, поэтому никакой документации нет. Вообще никаких данных нет, даже название фирмы или Инетовский адрес отсутствуют... А штучка интересная. Это, выполненный в виде изящной ручки зеленый лазер. Третий клас Б. Мощность 50 милливатт. Вот и все.
Питание от двух батареек типа ААА. От свежих он потребляет ток более 2 ампер. Немудрено, что они разряжаются очень быстро. Я могу запитать лазер от стабилизированного источника, но, уже имея печальный опыт (я пожег не одну красную китайскую указку), боюсь испортить эту драгоценность. Ведь спичку зажигает! И зеленый опять же...
Я не имею ни малейшего понятия, как ведет себя луч лазера при размере пятна около миллиметра и мощностью 50 милливатт. Учитывая, что технология DPSS предполагает работу ИК - лазерного светодиод, мощностью в ватт или даже более, мои опасения оправданы.
У меня есть некоторые задумки. Но я боюсь показаться слишком наивным. Конечно, астрономической точности в измерениях мне не нужны, просто я хочу подойти к максимальной мощности, но не дойти до нее, чтобы не пережечь редкую вещь.
Одними словом, как можно судить о мощности, пользуясь самодельными приборами в кустарных условиях?

Одним словом - калориметр. Если очень захотите, то получится.

в кустарных условиях я бы измерил мощность фотодиодом. Нашёл бы его характеристику спектральной чувствительности, откалибролвал показания по известному источнику излучения (хоть по лампочке накаливания (источник типа "А")).

Что-то я не понимаю, зачем такие сложности чтобы заменить 2 АА одним стабилизатором? Сделайте стабилизатор с напряжением как у 2 батареек и ограничте ток , на уровне свежих.

Указка зажигает спичку? А если ей случайно в глаз в аудитории? Так ведь травма может случиться. При такой мощности может и термопара сойдет?

50 мВт очень большая мощность лазерного излучения, тем более зеленого цвета. Без защиты такие устройства применять нельзя. Попадание в глаза - травма гарантирована! В домашних условиях мощность лазерного излучения точно не измерить, так как требуются специальные приборы.

Именно на такой способ я и намекала, только нужно сделать светоуловитель-поглотитель, который весь луч собирает внутрь, а наружу не отражает (ну, пусть несколько процентов...).
Второе такое же изделие (в смысле формы и теплоемкости), а между ними термопара, но не одна, а несколько последовательно... - термостолбик.
Все это в термостат (можно пассивный - коробочка из пенопласта). Получится калориметр Кальве (?). Или не получится. У кого как...
Калибровать можно просто. Внутрь резистор.... Измерять можно двумя способами.
Или установившуюся разность температур, или компенсировать ее (Пельтье). Перый способ несколько точнее, но медленнее...

Еслм будете питать от внешнего источника, не имея внутренней схемы и параметров диода накачки - Вы его грохнете. Я думаю, что лазер работает в перегруженном по теплу режиме, рассчитан на кратковременное включение. Лазер на 30 мвт, работающий постоянно, требует внешнего радиатора, притом, что его размеры сравнимы с Вашей ручкой.
С излучением будьте крайне осторожны - при попадании 50 мВт в глаз гарантировано невосстановимое повреждение сетчатки.
Измерять надо специальными приборами, принцип действия которых Вам Tanya объяснила, выпускавшиеся в СССР, назывались ИМО. Ну или современными, но они стоят около 1000 долларов. Измерить диодом именно мощность - нельзя, можно измерить только относительное изменение этой мощности.

Прочитайте, пожалуйста, моё предыдущее сообщение ещё раз. Я предлагаю провести предварительную калибровку. Так что можно.

возьми терморезистор - и направь на него луч в течении 1 секунды
он нагреется и поменяет сопротивление


тотом подбери напряжение на нем так, чтобы он точно также поменял сопротивление за 1 секунду

по графику сопротивления от температуры и интеграл от полученной площади можно найти мощность за секунду

Так нельзя прокалиброваться. Вот если взять аналогичный зеленый лазер, замерить мощность с помощью термостолбика, потом подать на конструкцию из диода, нейтрального фильтра (чтобы снизить мощность раз в 100, иначе диод выгорит), а затем посветить тем лазером, мощность которого мы хотим измерить, тогда да, можно. А если излучение поляризовано (что чаще всего), то надо еще и ориентацию пучка сохранить.

Вы эту "правильную" лампу (черное тело) видели? Уверена, что нет. Где ее взять, и сколько это стоит? Еще бы к ней оптический пирометр... Кроме нее потребуется узкополосный фильтр с центром пропускания на длине волны лазера с охарактеризованной полосой пропускания. Где взять? Еще спектрофотометр бы... Потом придется посчитать световой поток от лампы на фотодиод... Еще бы убедиться, что лазер освещает весь приемник, и весь луч туда попадает. Поглощение в стекле... Иначе абсолютных измерений не получится...
Еще посчитать интеграл от произведения полосы пропускания фильтра на распределение энергии в спектре черного тела... Такой способ (с лампой) подходит для определения относительной (спектральной зависимости) чувствительности...
А для абсолютной - совсем другие игры...

тут уже пошли высокие теории про чёрные тела - а нельзя просто снять характеристики батарейного питания и сделать источник с такимиже характеристиками как уже предлогалось. Вообще такую штуку надо с милицией изымать.

Перегреется и сгорит.

И чем раньше, тем лучше.