реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Преобразование VGA сигнала на ПЛИС, Преобразование 1024x768 -> 1280x1024 и другие варианты
bav
сообщение Nov 26 2007, 07:05
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



На Вашем месте я бы не стал заморачиваться с FPGA, проще поставить DSP с двумя (тремя для функции картинка в картинке) видео портами, программно расширить изображение. Это будет по временным затратам быстрее и проще.

Представьте сами что Вам потребуется:

- сделать нормальный видеопорт (видеоконтроллер) на вход

- сделать контроллер памяти

- сделать видеопорт на выход (видеоконтроллер)

- программно сшить полукадры

- программно изменить разрешение (даже билинейная интерполяция на ПЛИС выглядит достаточно мрачно)

- синронизировать кадры входные с выходными (тройная буферизация на вход, обработка, тройная буферизация на выход)

- а если будет второй источник сигнала и Вы захотите увидеть картинку в картинке - еще тройной буфер.

Думаю, это все проще писать, читать и исправлять ошибки в C++ коде, чем на HDL. Если не верите, попробуйте написать (не самое сложное) контроллер памяти, в который идет два потока и на выход третий поток данных, и все с разными частотами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 26 2007, 14:25
Сообщение #17


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



По поводу осциллографов - www.auris.ru - там есть приличные осциллографы, сам один такой имел, характеристики во многом получше многих стационарных, но пользоваться неудобно, это беда всех компьютерных прибамбасов.
По поводу буфера в ПЛМ - можно сделать двухпортовое ОЗУ, в Altera, например, это можно без проблем, в Xilinx, наверняка, тоже.
Нужны АЦП на входе, и, естественно, на выходе нужны ЦАПы быстрые. А все это - не дешевые вещи.
Что касается идеи вообще - вряд ли стоит этим заниматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mukhanov
сообщение Nov 26 2007, 18:28
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 444



Цитата(bav @ Nov 26 2007, 10:05) *
На Вашем месте я бы не стал заморачиваться с FPGA, проще поставить DSP с двумя (тремя для функции картинка в картинке) видео портами, программно расширить изображение. Это будет по временным затратам быстрее и проще.

Представьте сами что Вам потребуется:

- сделать нормальный видеопорт (видеоконтроллер) на вход

- сделать контроллер памяти

- сделать видеопорт на выход (видеоконтроллер)

- программно сшить полукадры

- программно изменить разрешение (даже билинейная интерполяция на ПЛИС выглядит достаточно мрачно)

- синронизировать кадры входные с выходными (тройная буферизация на вход, обработка, тройная буферизация на выход)

- а если будет второй источник сигнала и Вы захотите увидеть картинку в картинке - еще тройной буфер.

Думаю, это все проще писать, читать и исправлять ошибки в C++ коде, чем на HDL. Если не верите, попробуйте написать (не самое сложное) контроллер памяти, в который идет два потока и на выход третий поток данных, и все с разными частотами.


Сам сейчас этим занимаюсь, жуть, зато относительно дешево. Тоже вот на давинчи поглядываю, но зато относительно дорого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_greS
сообщение Nov 27 2007, 05:11
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 85
Регистрация: 13-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 922



Цитата
Нужны АЦП на входе, и, естественно, на выходе нужны ЦАПы быстрые. А все это - не дешевые вещи.

Ну да, вот например АЦП h__p://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=analog&familyId=610&uiTemplateId=NODE_STRY_PGE_T
и ЦАП h__p://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=analog&familyId612&uiTemplateId=NODE_STRY_PGE_T
Цена вопроса от 3-х до 8 $, у нас TVP7000 и THS8135 можно купить за ~10$ каждый, но можно и freesamples заказать
Цитата
Что касается идеи вообще - вряд ли стоит этим заниматься.

Не стоит?? сомневаюсь, посмотрите на количество просмотров и поймете насколько интересна и актуальна эта тема, тем более что готовые девайсы стоят у буржуев в среднем от 700 евро если содержит кроме vga еще и dvi

Сообщение отредактировал Serg_greS - Nov 27 2007, 05:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Nov 27 2007, 05:59
Сообщение #20


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(Serg_greS @ Nov 27 2007, 08:11) *
Ну да, вот например АЦП h__p://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=analog&familyId=610&uiTemplateId=NODE_STRY_PGE_T
и ЦАП h__p://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=analog&familyId612&uiTemplateId=NODE_STRY_PGE_T
Цена вопроса от 3-х до 8 $, у нас TVP7000 и THS8135 можно купить за ~10$ каждый, но можно и freesamples заказать

Не стоит?? сомневаюсь, посмотрите на количество просмотров и поймете насколько интересна и актуальна эта тема, тем более что готовые девайсы стоят у буржуев в среднем от 700 евро если содержит кроме vga еще и dvi


не ставь цап на выход - вот тебе и DVI ))))

мысль сделать что-то подобное меня посещала - только оказалось что достаточно просто купить обыкновенный ТВ тюнер - который работает на svga монитор без компьютера - 100$ у него есть вход видео и не один - а выход переключается в несколько режимов
я вскрывал такой прибор - и микросхем по 240 ног там ни одна! если хотите помучаться -затратив эти 700 евро и времени вагон - удачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 28 2007, 16:16
Сообщение #21


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Да, цена АЦП и ЦАП выглядит привлекательной.
И просмотров много! Тема интересная, вот и смотрят все.
И все же, я бы не стал этим заниматься. По-моему, просто не выгодно. Даже если и сделаешь, не разбогатеешь. Так может лучше сделать что-то, приносящее доход?

DVD плейер выводит картинку телевизионного разрешения. Правильно? 720х576 пикселов?
И как эту картинку не масштабируй, качество ее останется на том же уровне. Может стать только хуже. И что мы увидим на крутом мониторе???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Nov 30 2007, 05:28
Сообщение #22


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(ViKo @ Nov 28 2007, 19:16) *
Да, цена АЦП и ЦАП выглядит привлекательной.
И просмотров много! Тема интересная, вот и смотрят все.
И все же, я бы не стал этим заниматься. По-моему, просто не выгодно. Даже если и сделаешь, не разбогатеешь. Так может лучше сделать что-то, приносящее доход?

DVD плейер выводит картинку телевизионного разрешения. Правильно? 720х576 пикселов?
И как эту картинку не масштабируй, качество ее останется на том же уровне. Может стать только хуже. И что мы увидим на крутом мониторе???



современные мониторы совсем не думают подать 600*800 на монитор 1200*1600 тоже бесполезно он не делает кратности и мылит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0154 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016