реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
AaBbCcDd
сообщение Nov 26 2007, 08:55
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 26-11-07
Пользователь №: 32 678



Есть устройство на PIC16F73, работоспособное, выпускается серийно уже ок. 1000 шт., программа на ассемблере, внешний кварц 4 Мгц, конденсаторы по 47 пФ, программируем через IC-Prog 1.05A непосредствеено на плате. Решили попробовать PicBasicPro, ну и начали с программки из описания PBP (через 0,5 сек 1 или 0 на выводе порта), через MicroCode Studio Plus компилируется успешно, hex-файл открываем с помощью IC-Prog 1.05A, получаем сообщение - запрограммировано успешно, но вот ничего не видим на выводе порта (наблюдение осциллографом). В конфигурации IC-Prog установлены флажки XT и WD.
Подскажите плиз, что не так делаем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dac
сообщение Nov 28 2007, 03:45
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482



Цитата(AaBbCcDd @ Nov 26 2007, 12:55) *
Подскажите плиз, что не так делаем?


используете неправильный компилятор smile.gif

а если серьезно

ИМХО:
если вы хотите перейти на языки высокого уровня, лучше переходите на С, компиляторов масса, от ломанных до бесплатных wink.gif. Обладают лучшей поддержкой, как от производителя, так и на форумах.
Больше шансов использовать исходники на других платформах, вдруг программу придется переписывать для мсп430 или dsPIC например, где будете искать basic-компилятор?
если будете заниматься этим профессионально, то сейчас просто теряете время...

собственно по вопросу:
посмотрите асм-код, что получилось после компиляции и попробуйте проверить на симуляторе...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 20:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0134 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016