|
Посоветуйте полосовой фильтр |
|
|
|
Nov 27 2007, 12:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821

|
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 13:05)  А точность установки резонансной частоты какая ? в принципе пару процентов потянет
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 12:28
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821

|
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 13:21)  Т.е. Вы считаете 2000 ... 2080 Гц это нормально ? нет  , звиняйте 0.4%
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 12:44
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 15:28)  нет  , звиняйте 0.4% Ну вот теперь все понятно. Решение такое. ОУ возьмите поточнее типа OP297 или что-то другое. В обратной связи кварц (возможно придется поставить резистор большого номинала параллельно). Входной резистор и резистор на + вход тоже точные. На выходе еще один инвертирующий усилитель. Промоделируйте в MicroCap. PS. Плохо, если не удастся обойтись одним каскадом резонансного усилителя (тогда придется добавлять аналогичные каскады).
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 13:15
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821

|
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 13:44)  Входной резистор и резистор на + вход тоже точные. вот этого то и хотелось бы избежать, плохой опыт.  хотелось бы что-нибудь вроде такого MAX260/MAX261/MAX262
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 13:31
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821

|
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 14:21)  Точные резисторы - это не проблема, с конденсаторами и дросселями - вот это проблема. я их и имею ввиду. Ведь Вы предлагаете фильтр со сложной отрицательной обратной связью, если я Вас правильно понял. Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 14:21)  или регулировать по каким-то своим соображениям. Это бы был предел мечтаний.
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 13:38
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:15)  хотелось бы что-нибудь вроде такого MAX260/MAX261/MAX262 А почему и нет. Только нужен uC. А физику не обманешь, если придется раскачивать (если не хватит усиления), то придется их каскадировать. А кварцы д.б. индивидуальные, к сожалению. Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:31)  я их и имею ввиду. Ведь Вы предлагаете фильтр со сложной отрицательной обратной связью, если я Вас правильно понял. L-R // C в обратной связи (полная порнография). Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 16:31)  Это бы был предел мечтаний.  Подстройка кварца - это предел мечтаний. Да уж.
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 14:07
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821

|
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 14:38)  Подстройка кварца - это предел мечтаний. Да уж.  я не имел ввиду подстройку кварца, а того что, например, делают эти фильтры.
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 14:42
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(andron86 @ Nov 27 2007, 17:07)  я не имел ввиду подстройку кварца, а того что, например, делают эти фильтры. Настраивать L-C-R фильтры - это уже лебединая песня. Лучше поставить точные элементы и тем самым обеспечить характеристику. Я уверен, Вы согласны.
|
|
|
|
|
Nov 27 2007, 14:47
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821

|
Цитата(alexander55 @ Nov 27 2007, 15:42)  Настраивать L-C-R фильтры - это уже лебединая песня. Лучше поставить точные элементы и тем самым обеспечить характеристику. Я уверен, Вы согласны. Конечно я согласен, но Вы же сами знаете как это всё будет себя вести при температурных колебаниях, со временем итд.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|